
Справа № 185/1726/18
Провадження № 2/185/1718/18
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Кириленко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справі ЄУ № 185/1726/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути заборгованість, в зв'язку з тим, що відповідач не виконує умови договору.
Згідно статуту Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", погодженого Національним Банк України від 11 червня 2018 року, акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником всіх прав та зобов'язань Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".
В судове засідання учасники справи не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, з урахуванням позицій сторін по справі, відсутністю клопотань про витребування належних та допустимих доказів, неможливістю з наданих копій письмових доказів встановити обставини справи, а саме вид укладеного сторонами кредитиного договору (вид послуг, вид кредитної картки), відповідно тарифи, що позбавляє можливості перевірити розрахунок позивача та встановити розмір та розрахунок процентів, пені, штрафів за договором, а також не можливо встановити строк дії договору, тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача наступні докази:
- Оригінал анкети-заявки про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в «Приватбанк» від 04.09.2011 року, підписану відповідачем, з якої вбачається який вид банківських послуг (картка, тарифи) оформила відповідач з зазначеним лімітом та строком дії вищевказаного договору, або надати інші письмові докази на підтвердження вказаних обставин.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) надати суду в строк до 15.01.2019 року наступні докази:
- Оригінал анкети-заявки про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в «Приватбанк» від 04.09.2011 року, підписану відповідачем, з якої вбачається який вид банківських послуг (картка, тарифи) оформила відповідач з зазначеним лімітом та строком дії вищевказаного договору, або надати інші письмові докази на підтвердження вказаних обставин.
Повідомити сторони про явку в судове засідання на 15.01.2019 року о 11:15 годині.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Роз'яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua..
Суддя А. С. Зінченко
Судове рішення № 78053208, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1726/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: