
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2457/18
Провадження № 2/306/794/18
Рядок статзвіту № 4
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
22 листопада 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешк.: 90200, м. Берегово, вул. Набережна, буд. 19, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1), до Дусинської сільської ради (адреса: 89332 с. Дусино, вул Миру, 98, Свалявського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351506) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1, звернувся в суд із вищевказаним позовом, і у якому просив визнати за ним право власності на нерухоме майно що знаходиться в с. Дусино, вул Зоряна, 80 Свалявського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.01.2018 року.
15.12.2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до ГПКУ, ЦПКУ, КАСУ та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено у новій редакції.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Заяв і клопотань разом із позовною заявою не надійшло.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну ОСОБА_1 (мешк.: 90200, м. Берегово, вул. Набережна, буд. 19, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1), до Дусинської сільської ради (адреса: 89332 с. Дусино, вул Миру, 98, Свалявського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351506) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, та відкрити провадження у ній.
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у даній справі на 09 год. 30 хв. 14 грудня 2018 року.
Заяв і клопотань разом з позовом подано не було.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити третім особам зміст ст. 181 ЦПК України та їх право подати письмові пояснення щодо позову з дотриманням, встановлених ЦПК України вимог.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України , до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/ .
Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Викликати в підготовче засідання :
позивача: ОСОБА_1, мешк.: 90200, м. Берегово, вул. Набережна, буд. 19, Закарпатської області;
представника відповідача: Дусинської сільської ради, адреса: 89332 с. Дусино, вул Миру, 98, Свалявського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351506;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3
22.11.2018 року
Судове рішення № 78052972, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2457/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: