
Справа № 305/2178/18
Провадження по справі 2/305/955/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"22" листопада 2018 р.
Суддя Рахівський районний суд Закарпатської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Рахівської державної адміністрації Закарпатської області про зміну рішення комісії з питань захисту прав дитини та визначення порядку відвідування дитини,
ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рахівської районної державної адміністраціі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Рахівської державної адміністрації Закарпатської області про зміну рішення комісії з питань захисту прав дитини та визначення порядку відвідування дитини.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду.
Так, згідно зі статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з позовною заявою ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3, у той же час до позовної заяви додала свідоцтво про зміну імені з ОСОБА_5 на ОСОБА_6. З огляду на вищезнаначене мають місце розбіжності в даних відповідача, що унеможливлює відповідно до ст.187 ЦПК України зробити запит щодо реєстрації місця проживання відповідача при відкритті провадження та не узгоджується з п 2 ч.2 ст175 ЦПК України.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Наведені вище недоліки перешкоджають призначенню даної позовної заяви до розгляду та дають підстави залишити її без руху, для усунення недоліків, зазначених вище.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рахівської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Рахівської державної адміністрації Закарпатської області про зміну рішення комісії з питань захисту прав дитини та визначення порядку відвідування дитини залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду, у встановлений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук
Судове рішення № 78052924, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/2178/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: