Ухвала суду № 78052439, 23.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/9089/18

Провадження № 1-кс/243/2831/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., за участю секретаря – Маслової К.С. розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 з клопотанням погодженим прокурором Слов’янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 20 вересня 2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 20.09.2018 у період часу з 07 годин 55 хвилин по 11 годин 00 хвилин невідома особа проникла до приміщення її квартири за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Світлодарська, 8А/28, та викрала її особисте майно, чим спричинила шкоду останній на суму 40 000 грн.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12018050510001994 від 20 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування було 20 вересня 2018 року під час огляду місця події, а саме території ділянки, розташованої біля першого під’їзду будинку № 8-а по вул. Світлодарська м. Слов’янська, при собі у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено чорну сумку із різноманітними інструментами та речами, а також частина речей потерпілої – ОСОБА_2, які остання впізнала під час огляду як свої, а саме шкатулка у вигляді серця, всередині якої знаходилися:

- браслет із перлин (біжутерія), придбаний в 2015 році;

- наручний жіночий годинник (біжутерія), придбаний в 2015 році;

- одна срібна сережка 925° з вставкою з чорного каменя вагою 9,3 г (18,6 г за пару) придбані в 2014 році;

- одна срібна сережка 925° у вигляді каплі вагою 2,115 г (4,23 г за пару) придбані в 2016 році.

Виявлені вказані речі вилучено та упаковано в сейф-пакет № ЕХР 0209608.

Крім того, 19 листопада 2018 року в службовому каб. № 311 Слов’янського ВП, розташованого по вул. Університетьска, 30 м. Слов’янськ слідчим СВ Слов’янського ВП було проведено огляд предметів, які були добровільно надані для огляду потерпілою ОСОБА_2, під час якого у останньої було виявлено та вилучено наступні речі, які належать останній:

- пара золотих сережок в три яруси з каменем цирконій 585° вагою 5,81 г, придбані в 2011 році;

- пара золотих сережок у вигляді капель з каменем фіаніт 585° вагою 4,19 г, придбані в 2010 році;

- один срібний браслет 925° із золотими вставками вагою 10,39 г довжиною 19,5 см придбані в 2016 році;

- пара срібних сережок 925° із золотими вставками вагою 7,9 г придбані в 2016 році;

- пара срібних сережок у вигляді Жарптиці 925° з перлинними вставками вагою 11,16 г, придбані в 2015 році;

- одна срібна сережка 925° з вставкою з чорного каменя вагою 9,3 г (18,6 г за пару) придбані в 2014 році (друга сережка знаходиться в шкатулці та є її парою);

- пара плоских золотих сережок у вигляді капель 585° вагою 3,23 г, придбані в 2010 році;

- золоте кільце з трьома каменями цирконій 585° вагою 3,56 г придбані в 2009 році;

- пара золотих сережок у вигляді плетіння 585° вагою 6,46 г придбані в 2012 році;

- золоте кільце з вставкою квітки із цирконія 585° вагою 1,79 г придбане в 2008 році;

- один срібний ланцюжок 925° довжиною 55 см вагою 10,9 г придбаний в 2010 році;

- одна срібна сережка 925° з чорною перлиною вагою 4,275 г (8,55 г за пару) придбана в 2015 році;

- пара срібних сережок 925° з перлиною вагою 3 г придбані в 2013 році;

- одна срібна сережка 925° у вигляді каплі вагою 2,115 г (4,23 г за пару) придбані в 2016 році (друга сережка знаходиться в шкатулці та є її парою).

Також, 19 листопада 2018 року в ювелірній майстерні, розташованій по вул. Ж.Революції, 29 м. Слов’янськ за участю потерпілої ОСОБА_2 та майстра-ювеліра, слідчим СВ Слов’янського ВП було проведено огляд предметів, які були добровільно надані для огляду потерпілою ОСОБА_2, під час якого у останньої було виявлено та вилучено наступні речі, які належать останній:

- один срібний ланцюжок 925° вагою 2,29 г, довжиною 54 см, придбаний в 2007 році;

- один срібний хрестик 925°, вагою 0,85 г, придбаний в 2007 році;

- золотий ланцюжок 585°, вагою 1,69 г, довжиною 51,5 см придбаний в 2005 році.

У зв’язку з чим, виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, а тому старший слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити дану експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення якого поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що старший слідчий Новоселець С.Ю. будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з’явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення – відсутні.

Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об’єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки старшим слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання старшого слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної товарознавчої експертизи експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 12018050510001994 від 20 вересня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Поштова, 67, код ЄДРПОУ 02883147.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1)Яка залишкова вартість наданого на дослідження майна, що належить потерпілій ОСОБА_2 на момент вчинення злочину, тобто на 20.09.2018, з урахуванням зносу, а саме:

1. пара золотих сережок в три яруси з каменем цирконій 585° вагою 5,81 г.

2. пара золотих сережок у вигляді капель з каменем фіаніт 585° вагою 4,19 г.

3. один срібний браслет 925° із золотими вставками вагою 10,39 г довжиною 19,5 см.

4. пара срібних сережок 925° із золотими вставками вагою 7,9 г.

5. пара срібних сережок у вигляді Жарптиці 925° з перлинними вставками вагою 11,16 г.

6. пара срібних сережок 925° з вставкою з чорного каменя вагою 18,6 г за пару (друга сережка знаходиться в шкатулці та є її парою).

7. пара плоских золотих сережок у вигляді капель 585° вагою 3,23 г.

8. золоте кільце з трьома каменями цирконій 585° вагою 3,56 г.

9. пара золотих сережок у вигляді плетіння 585° вагою 6,46 г.

10. золоте кільце з вставкою квітки із цирконія 585° вагою 1,79 г.

11. один срібний ланцюжок 925° довжиною 55 см вагою 10,9 г.

12. одна срібна сережка 925° з чорно. перлиною вагою 4,275 г (8,55 г за пару).

13. пара срібних сережок 925° з перлиною вагою 3 г.

14. пара срібних сережок 925° у вигляді каплі вагою 4,23 г за пару (друга сережка знаходиться в шкатулці та є її парою).

15. один срібний ланцюжок 925° вагою 2,29 г, довжиною 54 см.

16. один срібний хрестик 925°, вагою 0,85 г.

17. золотий ланцюжок 585°, вагою 1,69 г, довжиною 51,5 см.

18. браслет із перлин (біжутерія).

19. наручний жіночий годинник (біжутерія).

Повідомити експерту про те, що вищеперераховане майно експлуатувалися в нормальних умовах до 20.09.2018. Шкатулка у вигляді серця, всередині якої знаходилися: браслет із перлин (біжутерія); наручний жіночий годинник (біжутерія); одна срібна сережка 925° з вставкою з чорного каменя вагою 9,3 г; одна срібна серіжка 925° у вигляді каплі вагою 2,115 г, для дослідження додаються.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_4