Рішення № 78052430, 16.11.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1243/18

Провадження № 2/177/808/18

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

16 листопада 2018 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “КРИВОРІЖГАЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача – ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідач є користувачем постачаємого товару – природного газу, який надається за адресою: вул. Миру, 17, с. Інгулець, Криворізький район, Дніпропетровська область.

02.02.2018 року за адресою відповідача було здійснено перевірку відключеного стану та складено акт обстеження, відповідно до якого встановлено, що пломба на вводі № 57898993 порушена, доступ газу відсутній, потрепався пломбувальний матеріал. Лічильник відсутній, пічне опалення. Газове обладнання демонтовано.

05.04.2018 за адресою проживання ОСОБА_1 представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 36, відповідно до якого встановлено порушення: «несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем, виявлення після складання акту про припинення розподілу природного газу та пломбування запірних пристроїв, факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом пошкодження пломбувального матеріалу та зсув пломб, КР57893993 та НП09358, також був напіввідкритий кран, внаслідок чого була можливість несанкціонованого відбору газу на об’єкті споживача. Газові прилади на об’єкті споживача відсутні. Опуски на газове обладнання в кількості 2 шт. діаметром 15 мм не опломбовані. Газовий лічильник на об’єкті споживача відсутній ».

На підставі вказаного було здійснено нарахування необлікованого об’єму та обсягу природного газу з урахуванням проміжку часу, за який необхідно визначити об’єм не облікованого природного газу, помноженого на коефіцієнт сезонності (коефіцієнт сезонності приймається рівним 0,5 в опалювальний період та рівним 1 у між опалювальний період) та на величину обємної максимальної секундної витрати газу за період з 02.02.2018 року (дата останньої перевірки включеного стану) до дня виявлення порушення.

Згідно акта про порушення № 36 від 05.04.2018 року відповідачу нарахована сума заборгованості за період з 02.02.2018 року по 05.04.2018 року в розмірі 11 934, 30 грн.

Відповідач сплату боргу не здійснює, у зв’язку з чим представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу за період з 02.02.2018 року по 05.04.2018 року в розмірі 1934,30 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача за довіреністю – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 41-42).

Відповідач по справі в судове засідання повторно не з’явися, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 34,38,39). Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзиву не подано.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача, яка згідно наданої до суду заяви не заперечувала проти заочного розгляду справи, враховуючи, що підстава, предмет та розмір позовних вимог не змінювався, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 16.04.2015 № 1274, про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства.

ОСОБА_1 є споживачем послуг природного газу, що надаються ПАТ «Криворіжгаз» за адресою: вул. Миру, 17, с. Інгулець, Криворізький район, Дніпропетровська область, із відкриттям на його ім’я особового рахунку № НОМЕР_1.

02.02.2018 року за адресою відповідача було здійснено перевірку відключеного стану та складено акт обстеження, відповідно до якого встановлено, що пломба на вводі № 57898993 порушена, доступ газу відсутній, потрепався пломбувальний матеріал. Лічильник відсутній, пічне опалення. Газове обладнання демонтовано (а.с. 15).

Відповідно до п.п. 2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Так, 05.04.2018 року у ході проведення перевірки працівниками ПАТ «Криворіжгаз» за вказаною вище адресою в присутності споживача ОСОБА_1, виявлено допущення порушення ним п.п.2 п. 1 гл.2 розділу ХI, п. 5 гл. 5 розділ Х Кодексу газорозподільних систем, а саме «несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем, виявлення після складання акту про припинення розподілу природного газу та пломбування запірних пристроїв, факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом пошкодження пломбувального матеріалу та зсув пломб, КР57893993 та НП09358, також був напіввідкритий кран, внаслідок чого була можливість несанкціонованого відбору газу на об’єкті споживача. Газові прилади на об’єкті споживача відсутні. Опуски на газове обладнання в кількості 2 шт. діаметром 15 мм не опломбовані. Газовий лічильник на об’єкті споживача відсутній», про що складено акт про порушення № 36 (а.с.7).

Зазначений акт підписаний споживачем ОСОБА_1 з зазначення, що останній з актом не згоден (а.с. 7). Відповідач до суду не з’явився, жодних доказів в підтвердження вказаної обставини та спростування доводів позивача не надав. Викладені в актах обставини суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду доказами, і не спростовані відповідачем.

За результатами проведеного 19.04.2018 року засідання постійно діючої комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення, здійснено розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу за період з 02.02.2018 року по момент виявлення порушення 05.04.2018 року, що становить 11 934,30 грн.(а.с. 20,19).

Перевіряючи правомірність та обґрунтованість проведеного позивачем розрахунку, суд керується п.п.2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об’єм природного газу визначається за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану – з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору – з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Пунктом 9 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що якщо при порушеннях визначених в пунктах 1-7 цієї глави, неможливо класифікувати граничні об’єми споживання природного газу населенням (відмова в доступі до об’єкта споживача, газовий відвід без наявного підключення газового обладнання, несертифіковане обладнання, відсутність заводських паспортів, маркувань тощо), визначення об’єму споживчого природного газу здійснюється з урахуванням проміжку часу, за який необхідно визначити об’єм необлікованого природного газу, помноженого на коефіцієнт сезонності 9коєфіцієнт сезонності приймається рівним 0,5 в опалювальний період та рівним 1 у між опалювальний період) та на величину об’ємної максимальної секундної витрати газу.

Вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу, відповідно до п.п. 1 п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем.

Таким чином, сума вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу за розрахунковий період з 02.02.2018 по 05.04.2018 складає 11934,30 грн., відповідно до розрахунку складеного представником ПАТ «Криворіжгаз» (а.с. 16).

Враховуючи правильність наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків та відсутність доказів їх спростування з його боку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог із стягненням з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» спожитого необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу в сумі 11934,30 грн.

Оскільки, позов задоволено в повному обсязі, то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “КРИВОРІЖГАЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “КРИВОРІЖГАЗ”, місцезнаходження пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051, ЄДРПОУ 03341397, МФО 300647, рахунок № НОМЕР_3 у АТ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», 11 934 (одинадцять тисяч дев’ятсот тридцять чотири) гривні 30 копійок в рахунок погашення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу за період з 02.02.2018 року по 05.04.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “КРИВОРІЖГАЗ”, місцезнаходження пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051, ЄДРПОУ 03341397, МФО 300647, рахунок № НОМЕР_3 у АТ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області безпосередньо або відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: