Постанова № 78052283, 05.10.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 204/6981/18

провадження № 3/204/2444/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ДУДКІНОЇ МАР'ЯНИ ВАЛЕРІЇВНИ, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянки України, уродженка с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, головного бухгалтера ТОВ «Пролісок К», проживаючої за адресою:

м. Дніпро, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 42 від 27.07.2018 року, за результатами перевірки ТОВ «Пролісок К», встановлено актом перевірки від 05.07.2018 року № 34773/12-37/20195299 за період І квартал 2018 року (по строку нарахування 20.05.2018), несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов’язання за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 40, фактично сплачена 26.06.2018 року, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 виявлене 05 липня 2018 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 21 вересня 2018 року дана справа була передана на розгляд судді Некрасову О.О. Проте, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно ДУДКІНОЇ МАР'ЯНИ ВАЛЕРІЇВНИ закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О.О. Некрасов