
243/6365/18
2/243/2352/2018
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 листопада 2018 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Кузнецов Р.В.,
за участю секретаря Малиновської І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності.
16.11.2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів. Просила витребувати інформацію за договором № SAMDNWFD0070041575900 від 23.12.2013 року з ПАТ КБ «ПриватБанк», та за договором № 37614304 від 15.07.2013 року з АТ «Ощадбанк», які видані ОСОБА_2
Сторони у судове засідання не з’явились, причину неявки суду не повідомили.
Так, відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз’яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов’язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, для повного та об’єктивного розгляду справи витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію за договором № SAMDNWFD0070041575900 від 23.12.2013 року, та за договором № 37614304 від 15.07.2013 року з АТ «Ощадбанк», які укладені з ОСОБА_2
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, довідку про рух спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 25.01.2014 року.
Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 222, 240, 259, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Дніпр, вулиця Набережна Перемоги, 50), інформацію за договором № SAMDNWFD0070041575900 від 23.12.2013 року, який укладено між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г), інформацію за договором № 37614304 від 15.07.2013 року, який укладено між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2.
Витребувати від державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, довідку про рух спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 25.01.2014 року, а також відомості про те чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини чи з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи, а також запросити інформацію про те чи було розпорядження спадкодавця ОСОБА_2 на дане майно на момент смерті.
Копію ухвали направити для виконання на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Дніпр, вулиця Набережна Перемоги, 50), Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (юридична адреса: м. Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г), державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (Донецька область, м. Бахмут,вулиця Незалежності, 63).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78052270, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6365/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: