Ухвала суду № 78052228, 23.11.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кс/243/2837/2018

243/10945/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2018 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., за участю секретаря судового засідання Лісняк К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12018050510002285 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 12018050510002285 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи особою раніше судимою, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів повторно вчинив корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин.

25.10.2018, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_3, знаходився за місцем свого проживання, а саме за адресою: м. Слов’янськ, вул. Торська, б. 34, кв. 178, де з’ясував, що його мати ОСОБА_4 відсутня за місцем проживання, за вказаною адресою.

25.10.2018, приблизно о 10.00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, у ОСОБА_3 виник протиправний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме пральної машинки «Донбасс 3М», яка належить його матері ОСОБА_4

Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, 25.10.2018, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_3, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: м. Слов’янськ, вул. Торська, б. 34, кв. 178, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії залишаться непоміченими, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, та те, що посягає на чужу власність, з комори кімнати, умисно, таємно викрав: пральну машинку «Донбасс 3М», вартість якої складає 516,67 грн., яка належить ОСОБА_4

Після чого, місце вчинення кримінального правопорушення покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 516,6 грн.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 34, кв. 178, раніше судимий, який тривалий час, а саме з 2003 року перебуває на обліку у наркологічному диспансері м. Слов’янська, з діагнозом: «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».

19.11.2018 складено та вручено ОСОБА_3 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що для з'ясування психічного стану ОСОБА_3 і зв’язування обставин, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження є обов’язковими та потребують застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню № 12018050510002285 від 26 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України судово-психіатричну експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з’явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи та на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12018050510002285 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України – задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженню № 12018050510002285 від 26 жовтня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, проведення якої доручити лікарям-експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (ЄДРПОУ 01991122), який розташований за адресою: 84102, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Кільцева, буд. 1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні інкримінованих йому дій?

2.Чи не знаходився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент скоєння правопорушення у тимчасово хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи не є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, психічнохворою людиною та чи не має потреби в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

За необхідності для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 12018050510002285 від 26.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_5