
Справа №242/3266/17
Провадження №2/242/281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам,
ВСТАНОВИВ:
Управління соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.
Згідно ч.1 ст..83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Ухвалою суду від 03 вересня від АТ КБ «Приватбанк» було витребувано інформацію щодо наявності депозитних рахунків на ім'я ОСОБА_1
АП КБ «Приватбанк» надано докази щодо депозитних рахунків на ім'я ОСОБА_1 станом на 30.10.2018 року.
З матеріалів справи вбачається, що спірним періодом є з 16.10.2014 по 23.04.2018.
З метою повного та всебічного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «Приватбанк» відомості про наявність(відсутність) депозитних банківських рахунків на ім'я ОСОБА_1 за період з 16.10.2014 по 23.04.2018.
Керуючись ст.ст.83, 240, 260, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» відомості про наявність(відсутність) депозитних рахунків на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за період з 16.10.2014 по 23.04.2018. У разі наявності таких рахунків, зазначити суми грошових вкладів.
Роз'яснити, що :
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити в АТ КБ «Приватбанк» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 78052120, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3266/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: