Ухвала суду № 78051656, 23.11.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2576/18

провадження №2/176/1195/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з цим позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за яким просить визнати договір купівлі - продажу автомобіля Шкода Октавія А7 2013 року виробництва реєстраційний номер НОМЕР_1 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оформлений територіальним сервісним центром № 1248 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України 04.10.2017 року з видачею свідоцтва про реєстрацію ТЗ та номерного знаку НОМЕР_2 недійсним із застосуванням правових наслідків недійсності правочину.

Дана позовна заява відповідає вимогам закону, подана з додержанням правил підсудності, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст.ст. 185,186 ЦПК України, відсутні.

Позовна заява також містить клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Встановлений порядок судового розгляду визначається ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України).

При цьому згідно положень ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.

Таким чином, з огляду на предмет та ціну позову, суб'єктний склад учасників та інші чинники у сукупності дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, які згідно частини третьої статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

За таких обставин розгляд справи можливий, у порядку спрощеного провадження, тому вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити справу до розгляду.

Доводи позивача щодо сприяння у витребовуванні доказів із відповідних установ, суд вважає обгрутовними, оскільки отримання інформації яка запитується, буде сприяти повноті та ефективності розгляду справи, а тому існують всі необхідні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 274-275, 187 ч. 1, 190, 278 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0414/.

Витребувати з Територіального сервісного центру № 1248 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України ( вул. Конституційна 7, м. Кривий Ріг, 50029, tscl248@dnp.hsc.gov.ua, тел. (065)405-89-21 ф(056)4059083) копію договору купівлі-продажу автомобіля Шкода Октавія А7 2013 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1 укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 04.10.2017 р.та копію реєстраційного документу (ідентифікатор) №127087259 від 04.10.2017р. про перереєстрацію ТЗ на нового власника за договором купівлі-продажу (СГ) ОСОБА_3 з видачею свідоцтва про реєстрацію ТЗ і номерного знаку НОМЕР_2

Витребувати з ТОВ «Побут» (вул. Гагаріна,34, м. Жовті Води Дніпропетровська область, 52201, МФО 380805 код ЗКПО 03052977, контактні телефони 2-80-73, 2-90-91)копію договору довгострокового зберігання автомобіля Шкода Октавія А7 реєстраційний номер НОМЕР_2 з помісячною оплатою за місцем зберігання на автостоянці №2 ТОВ «Побут» укладеного в листопаді 2017 р. з ОСОБА_2 та витягу з журналу реєстрації платежів автостоянки №2 ТОВ «Побут» за період з 30 листопада 2017 р. по теперішній час ( записи від 30.11.17; 30.12.17; 1.02.18; 5.03.18; 5.04.18; 5.05.18; 1.06.18; 2.07.18; 2.08.18;2.08.18; 4.10.18) з розділу «ОСОБА_5, НОМЕР_4, моб тел. НОМЕР_3, авто:НОМЕР_5»

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також Територіальному сервісному центру № 1248 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС Українита ТОВ «Побут», для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області В.В. Кучма