Ухвала суду № 78051593, 22.11.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/9742/18

Провадження № 1-кс/265/4579/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 листопада 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1.,за участю секретаря судового засідання Мамаєвої С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 420180517000000024, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 квітня 2018 року за № 420180517000000024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України

Згідно поданого клопотання. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що посадовими особами ТОВ «Регіональний будівельний союз» здійснюється експлуатація об’єкту підвищеної небезпеки, а саме: автомобільного газозаправного пункту (АГЗП), за адресою: м. Маріуполь, вул. Тагарозька,185А, без отримання дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою та інших дозвільних документів, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Як зазначає слідчий на даний час, з метою повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні з ПАТ «Маріупольгаз» копії договору оренди автомобільного газозаправного пункту (АНЗП) за адресою: Маріуполь, вул. Таганрозька 185А з ТОВ «Маргаз», акт прийому-передачі майна за цим договором, документи щодо законного використання земельної ділянки, за адресою: Маріуполь, вул. Таганрозька 185А, дозвільних документів на проведення робіт з підвищеною небезпекою та на експлуатацію обладнання на АГЗП за адресою: Маріуполь, вул. Таганрозька 185А.

На підставі переліченого слідчий просить зобов'язати відповідальну особу ПАТ «Маріупольгаз», надати тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні.

Слідчий Ковальов С.С. до судового засідання не з’явився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його присутності. Клопотання підтримав повністю, просив суд його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ПАТ «Маріупольгаз».

Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 161, 162, ч.2 ст. 163 КПК України.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що на даний час Лівобережним ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 420180517000000024 від 12.04.2018 за фактом можливого вчинення посадовими особами ТОВ «Регіональний будівельний союз» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Розглядом клопотання також встановлено, що відшукувана слідчим інформація, по-перше, може перебувати у володінні ПАТ «Маріупольгаз», по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також слідчий суддя зауважує, що вимога про надання тимчасового доступу до вказаних документів за дорученням слідчим співробітнику оперативного підрозділу, суперечить положенням ст.ст. 159,160,164,165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, тому дана вимога підлягає задоволенню лише в частині надання тимчасового доступу слідчим які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 420180517000000024, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково .

Зобов’язати відповідальну особу ПАТ «Маріупольгаз» (ідентифікаційний код 03361135) розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Миколаївська,16, надати (забезпечити) слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій наступних документів: договору оренди автомобільного газозаправного пункту (АНЗП) за адресою: Маріуполь, вул. Таганрозька 185А з ТОВ «Маргаз», акт прийому-передачі майна за цим договором, документи щодо законного використання земельної ділянки, за адресою: Маріуполь, вул. Таганрозька 185А, дозвільних документів на проведення робіт з підвищеною небезпекою та на експлуатацію обладнання на АГЗП за адресою: Маріуполь, вул. Таганрозька 185А, з можливістю вилучення вказаних документів.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 22 листопада 2018 року по 21 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2018 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)