
Справа № 240/434/18
Номер провадження № 2/240/183/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Щербак Ю.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Екопрод" про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Екопрод" про визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 15 листопада 2018 року підготовче провадження по справі було закрито, та призначено справу до судового розгляду по суті на 22 листопада 2018 року, о 15 год. 00 хв.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач надав до суду письмову заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач - ОСОБА_1, до початку розгляду справи по
суті, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, у зв'язку з добровільним вирішенням спору.
За приписами ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення наданої заяви та залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Екопрод" про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без розгляду.
Повідомити позивача, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому віддповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Щербак
Судове рішення № 78051492, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/434/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: