
Справа № 240/433/18
Номер провадження № 2/240/182/18
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
22 листопада 2018 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Щербак Ю.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Екопрод" про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Екопрод" про визнання договору оренди землі недійсним.
Підготовче судове засідання по справі було призначено на 14 год. 30 хв. 15 листопада 2018 року.
У зв'язку з клопотанням сторін, підготовче засідання було відкладено на 15 годину 30 хвилин 22 листопада 2018 року.
22 листопада 2018 року сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, належним чином повідомлені про день слухання справи.
У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання сторін, відповідно до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до актового запису про смерть № 142 від 02 листопада 2018 року, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, що містять матеріали справи, ОСОБА_1 померла 01 листопада 2018 року.
Вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
За таких обставин та враховуючи, що в даному випадку допускається правонаступництво, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_1, яка померла 01 листопада 2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 251, 253 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Екопрод" про визнання договору оренди землі недійсним - зупинити.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які його було зупинено.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому віддповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Щербак
Судове рішення № 78051417, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/433/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: