Вирок № 78051368, 13.05.2010, Новогродівський міський суд Донецької області

Новогродівський міський суд Донецької області

м. Новогродівка, вул. Риночна, 110, 85483, (06237) 3-40-51

1-78/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 мая 2010 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.

при секретаре Комаровой Т.Ю.

с участием прокурора Чередниченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

по ст. 263 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

23 марта 2010 года в 10 часов 25 минут г. Новогродовка Донецкой области, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которыми при осмотре личных вещей, в левом рукаве куртки, был обнаружен и изъят пистолет, являющийся не стандартным, одноствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием- одноствольным дульно зарядным пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом и пригодным для производства выстрелов составным боеприпасом, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе для личных целей без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия, при вышеуказанных обстоятельствах, признал и пояснил, что действительно в марте 2010 года он занимался уборкой в сарае и нашел металлическую трубку, из которой решил сделать пистолет кустарного производства, чтобы стрелять в посадке. 20 марта 2010 года он взял пистолет и пошел в лесопосадку, так как хотел попробовать пистолет в действии. Зарядив его серой со спичек, он произвел выстрел. 23.03.2010 года он вновь шел с пистолетом в посадку, но проходя по площади ДК, был остановлен работниками милиции и на их просьбу он показал, что в левом кармане куртки несет пистолет, который затем в присутствии понятых у него изъяли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается протоколом осмотра и изъятия, вещественным доказательством, заключением баллистической экспертизы и другими материалами дела.

Так, согласно протокола осмотра ( л.д.6), работниками милиции при осмотре черной куртки, в которую был одет ОСОБА_1, в левом рукаве был обнаружен самодельный пистолет (жиган) с деревянной рукояткой, со стволом из металлической трубки, который осмотрен, опечатан и приобщен по делу в качестве вещественного доказательства (л.д.22).

Согласно заключения баллистической экспертизы, изъятый 23.03.2010 года у ОСОБА_1 предмет, является не стандартным, гладкоствольным, огнестрельным оружием- одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов составным боеприпасом, в котором в качестве металлического заряда используется навеска пороха, в качестве снаряда предметы диаметром до 9,1 мм в качестве воспламенителя используется масса спичечных головок (л.д.19-20).

Виновность подсудимого ОСОБА_1 так же подтверждается данными в ходе до судебного следствия показаниями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, с которыми подсудимый полностью согласен и не настаивает на их допросе в судебном заседании.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в установленном судом объеме доказана полностью.

Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 263 УК Украины, как ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу и личность подсудимого, что ранее он не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества, применив в его отношении ст. 75 УК Украины.

С учетом выполненных работ по проведению баллистической экспертизы со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию затраты на проведение экспертизы в сумме 267 грн.84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и наказать его по указанному закону к двум годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год, если в течение этого испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы, периодически являться в эти органы для регистрации.

Вещественное доказательство - пистолет, находящийся на хранении в Новогродовском ГО УМВД Украины в Донецкой области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914- 267 грн.84 коп. расходов, связанных с проведением баллистической экспертизы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: