Постанова № 78051367, 22.11.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Лиман Справа № 236/4147/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштований, РНОКПП - НОМЕР_1, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Донецька область, Лиманський район, смт. Ямпіль, вул. Леваневського, буд. 69,

за ст. 160 ч. 1, 160 ч. 1 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якій роз”яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИЛА:

25.10.2018 о 13 год. 40 хв., ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, грибами, поблизу перехрестя автодороги Т-0513 Лиман-Бахмут та автодороги у напрямку с. Діброва Лиманського району Донецької області, чим порушив ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 01.11.2018 о 13 год.10 хв., ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці, грибами, поблизу перехрестя автодороги Т-0513 Лиман-Бахмут та автодороги у напрямку с. Діброва Лиманського району Донецької області, чим порушив ст. 160 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав повністю, кається у скоєному, просить суворо не карати.

Крім того, провину ОСОБА_2 доведено матеріалами справи – протоколами про адміністративні порушення серія ГП № 213773 від 25.10.2018 та серія ГП № 213708 від 01.11.2018, протоколами огляду від 25.10.2018 та 01.11.2018, поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремих аркушах та наданими в судовому засіданні, розписками.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються матеріали про вчинення ОСОБА_2 кількох адміністративних правопорушень, суддя вважає доцільним здійснювати їх спільний розгляд.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вину визнав, вважаю необхідним визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 352,40 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 36, 160 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 160 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, із застосуванням ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 34,00 (тридцять чотири грн. 00 коп.) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 68,00 (шістдесят вісім грн. 00 коп.) гривень.

Реквізити сплати суми штрафу: Банк одержувача:Казначейство України(ЕАП) Отримувач:УКм.Лиман/отг м.Лиман/21081100; код платежу:21081100, рахунок:31119106005564, ЄДРПОУ:37894853; МФО: 899998 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п*ятдесят дві грн. 40 коп.) гривень.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31213206005564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -