Ухвала суду № 78051300, 24.10.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11421/18

Провадження № 1-кс/201/6625/2018

УХВАЛА

іменем України

24 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора, розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040650002478 від 03.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення дозвіл на проведення обшуку приміщенні офісу ПП «ТК Фаворит-Моторс», а саме за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 7, приміщення №2 (реєстраційний номер об`єкта: 11442636).

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 26.09.2018 потерпілі разом прибули до міста Дніпро з метою придбання двох автомобілів марки «Kia Sportage 1.7 AT D» 2015 р.в. про продаж яких вони дізналися на інтернет-ресурсі «ОLX», адреса посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та реалізатором яких виступало ПП «ТК Фаворит-Моторс» (код 30979123), фактичне місце розташування: м. Дніпро, Січеславська Набережна, 7.

Того ж дня вже перебуваючи безпосередньо в офісі ПП «ТК Фаворит-Моторс» за вищевказаною адресою, представник даного підприємства, яка назвалась Яною, зловживаючи довірою, переконала потерпілих в наявності договорів між ПП «ТК Фаворит-Моторс» та офіційними дистриб`юторами ряду автомобільних компаній, щодо продажу автомобілів, які за технічними параметрами не можуть бути реалізовані в інших країнах.

26.09.2018 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зловживаючи довірою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 представник ПП «ТК Фаворит-Моторс» жінка яка назвалась як ОСОБА_7 , схилила останніх до підписання попередніх договорів купівлі-продажу транспортних засобів №1Д/206 та №1Д/205 відповідно. Запевнивши при цьому, що після того, як кожен із них сплатить авансовий платіж у розмірі 100 тис. грн. на розрахунковий рахунок, який вказаний у договорі, автомобілі будуть доставлені із складського приміщення, яке знаходиться за 130 км від м. Дніпро та прибудуть на Автосервіс «КІА», де пройдуть діагностику і потім будуть продані замовникам.

26.09.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: м. Дніпро,

вул. Воскресенська, 14, здійснили відповідні платежі на р/р АТ «Акцент-Банк» №26005010022334 на загальну суму 200 000 грн.

27.09.2018 потерпілим зателефонувала представник ПП «ТК Фаворит-Моторс» та повідомила, що зазначені автомобілі не пройшли діагностичну перевірку та запропонували зачекати до 28.09.2018.

28.09.2018 представники компанії ПП «ТК Фаворит-Моторс» повідомили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про можливість розірвати попередній договір, шляхом написання відповідного повідомлення та направлення його на адресу головного офісу в м. Києві, за адресою:

вул. Рогнідинська, 3, після чого будуть повернуті перераховані кошти. В цей же день ОСОБА_5 та ОСОБА_6 написали вказані повідомлення про розірвання попередніх договорів, однак коли вони прибули за вказаною адресою з метою їх вручення, виявилося, що за вказаною адресою офіс компанії ПП «ТК Фаворит-Моторс» відсутній.

В подальшому, представники ПП «ТК Фаворит-Моторс» перестали відповідати на телефонні дзвінки та зачинили свій офіс за адресою: АДРЕСА_1 .

11.10.2018 в рамках кримінального провадження зареєстрованого за №12018040650002478 від 03.10.2018 слідчим надано доручення уповноваженому оперативному підрозділу на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій із завданням встановити осіб причетних до вчинення зазначеного злочину. Під час виконання вказаного доручення встановлено особу яка безпосередньо причетна до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, надав клопотання про слухання справи без застосування аудіо фіксації..

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, так як проведення обшуку може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про обшук та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Собоного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку у приміщенні офісу ПП «ТК Фаворит-Моторс», а саме за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 7, приміщення №2 (реєстраційний номер об`єкта: 11442636) з метою відшукування документів, комп`ютерної техніки (носіїв інформації), та зняття з них копій, мобільних телефонів, та інших речових та документальних доказів які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні..

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1