Ухвала суду № 78051236, 23.11.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/2225/18

Справа №235/6129/18

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні позову

23 листопада 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_2 зроблено заяву про вжиття заходів забезпечення позову, а саме зупинення виконавчого провадження № АСВП 51919235, відкритого Покровським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області 11.08.2016р. з тих підстав, що на теперішні час в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

У підготовчому засіданні позивач підтримав заявлену заяву.

Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладним чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених або оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позивачем та його представником доказів того, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду про зміну розміру аліментів, суду не надано. Само по собі пред’явлення позову про зміну розміру аліментів не є підставою для зупинення виконавчого провадження про стягнення аліментів.

Крім того, ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» містить в собі вичерпний перелік підстав для зупинення виконавчих дій, до яких пред’явлення позову про зміну розміру аліментів не відноситься.

На підставі наведеного, в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.149, 150 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в забезпеченні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, шляхом зупинення виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко