
Провадження № 1-кп/235/396/18
Єдиний унікальний № 235/1711/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Колосовій О.П.
прокурора 1-го відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Белякова О.Ю. обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Темерівці Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом 8-ї окремої санітарної автомобільної роти, санітара 1-го автомобільного відділення, 3-го автомобільного взводу, 8-ї окремої автомобільної санітарної роти, солдата, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого за ч.4 ст.407 КК України -
ВСТАНОВИВ:
11.04.2018 року до суду з військової прокуратури Донецького гарнізону надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.4 ст.407 КК України, підготовчий розгляд якого вперше було призначено на 16.00год 02.05.2018 року, потім в зв'язку з неявками обвинуваченого неодноразово(8 разів) відкладався, останній раз на 9.00 год. 23.11.2018 року.
До підготовчого судового засідання на з'явився захисник обвинуваченого Савчук М.І.
В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового розгляду, оскільки він бажає відмовитись від захисника Савчук М.І., яка була йому призначена через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області та укласти договір на надання правової допомоги з іншим захисником. Крім того, обвинувачений заявив клопотання про розгляд кримінального провадження щодо нього в режимі відео конференції з приміщення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, оскільки він мешкає в м.Івано-Франківську та має труднощі прибути до суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заявлених обвинуваченим клопотань, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).
Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовчий розгляд кримінального провадження слід відкласти для залучення обвинуваченим іншого захисника. Крім того, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 мешкає в м.Івано-Франківську і має труднощі прибути до Красноармійського міськрайонного суду для участі в судовому засіданні, суд вважає, що слід провести підготовчий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2.
Керуючись ст.20, 314-316, 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання обвинувального акта щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.4 ст.407 КК України, на 9.00год. 18 грудня 2018 року.
Провести підготовче судове засідання обвинувального акту ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.4 ст.407 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Голові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області забезпечити проведення розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Савчук Мирослави Ігорівни на 9.0 години 18.12. 2018 року.
Копію даної ухвали направити голові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, м.Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11, inbox@ifm.if.court.gov.ua) для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя.
Судове рішення № 78051170, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1711/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: