Ухвала суду № 78051109, 22.11.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/6033/18

Номер провадження 2/235/2198/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті,

залучення третіх осіб

22 листопада 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред’явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку № 17 по вул. Прокоф’єва в м. Покровську Донецької області.

Судом порушено справу за правилами загального позовного провадження (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді).

На виклик суду в підготовче судове засідання з’явилася позивач ОСОБА_1; відповідачем ОСОБА_2 міською радою Донецької області суду, порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, адресована заяву про розгляд справи в відсутність представника органу місцевого самоврядування з ухваленням рішення на розсуд суду.

В розумінні положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України неявка сторін, які належним чином повідомлені про виклик до суду, не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

З дотриманням ст. 247 ЦПК України забезпечено фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Заперечень не надійшло.

Клопотань, які підлягають вирішенню до початку судового розгляду справи по суті сторонами не заявлено.

Суд, вислухавши пояснення позивача, ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Зокрема, в розумінні п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України вирішено питання про вступ у справу інших осіб. Так, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. З урахуванням вказаного, судом прийнято рішення про необхідність притягнення до участі в справі в якості третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які згідно відомостей домової книги перебувають на реєстраційному обліку в житловому будинку № 17 по вул. Прокоф’єва в м. Покровськ Донецької області, та визнання права власності саме на це нерухоме майно заявлено позивачем.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) – судом не встановлено. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 09.01.2019 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Вступ в провадження третіх осіб не тягне за собою розгляду справу спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз’яснити сторонам, що докази, заяви з процесуальних питань по суті подаються до суду відповідно до статей 83, 182, 183 ЦПК України.

Ухвала суду відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: