Постанова № 78050931, 22.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16977/18

Провадження № 3/234/3609/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об’єднання справ в одне провадження

22 листопада 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП, ст 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року до провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Пікалової Н.М. надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (справа №234/16977/18, провадження №3/234/3609/18), за ст.130 ч.1 КУпАП (справа №234/16977/18, провадження №3/234/3611/18), за ст.124 КУпАП (справа №234/16977/18, провадження №3/234/3612/18).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, судом встановлено, що вищевказані адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколи також складались в один день.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справ вважаю, що для повного, всебічного, обєктивного їх розгляду зазначені справи необхідно об’єднати в одне провадження.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об’єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об’єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об’єднаної справи та відмітки про об’єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Враховуючи те, що всі адміністративні справи взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним зазначені адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП, ст 130 ч. 1 КУпАП об’єднати в одне провадження, присвоївши об’єднаній справі єдиний номер - справа №234/16977/18, провадження №3/234/3609/18.

Керуючись ст.245 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (справа №234/16977/18, провадження №3/234/3609/18), за ст.130 ч.1 КУпАП (справа №234/16977/18, провадження №3/234/3611/18), за ст.124 КУпАП (справа №234/16977/18, провадження №3/234/3612/18), присвоївши об’єднаній справі єдиний номер справа №234/16977/18, провадження №3/234/3609/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Пікалова