Рішення № 78050913, 22.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12042/18

Провадження № 2/234/3311/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді – Демидової В.К.,

при секретарі – Воробйової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

Обставини справи:

08 серпня 2018 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов мотивує тим, що 28 травня 2015 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло № 9288 від 15 лютого 1994 року, зареєстровано Макіївським БТІ та записано в реєстрову книгу № 203 за реєстровим № 41115.

У червні 2018 року вона звернулася з письмовою заявою до дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала через те, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, що діяв до 2013 року, не міститься жодної інформації щодо реєстрації права власності на вищевказану квартиру, оскільки у 1994 році була відсутня електронна реєстрація права власності: така реєстрація оформлювалась лише на паперових носіях у органах БТІ.

В зв’язку з тим, що на даний час неможливо перевірити факт належності її батькові квартири АДРЕСА_2, оскільки відомості щодо нерухомого майна знаходяться на паперових носіях у БТІ міста Макіївка, яке на даний час відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, постановою від 07.06.2018 року їй було відмовлено, у видачі свідоцтва про право на спадщину та було рекомендовано звернутися до суду.

Відмова нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом в зв’язку з тим, що на даний час неможливо перевірити факт належності її батькові квартири АДРЕСА_2, оскільки відомості щодо нерухомого майна знаходяться на паперових носіях у БТІ міста Макіївка, яке на даний час відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, позбавляє її право на спадкування.

Згідно висновку про оцінку майна на вищевказану квартиру, який було сформовано ТОВ «Дельта-Консалтинг», ринкова вартість оцінюваної квартири становить 121 600 (сто двадцять одна тисяча шістсот гривень), що підтверджується висновком про оцінку майна, який було сформовано суб’єктом оціночної діяльності ТОВ «Дельта-Консалтинг» від 31.07.2018 р.

Тому просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09 серпня 2018 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Макіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування в порядку загального позовного провадження та справа призначена до підготовчого судового засідання на 31 серпня .

Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року підготовче провадження по вказаній цивільній справі відкладено до 08 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі закрито та справа призначена до судового розгляду до 2 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року до матеріалів справи долучена уточнена позовна заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування; донецька обласна державна адміністрація виключена з числа відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача- Краматорської міської ради – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов’язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що 28 травня 2015 року в м. Макіївка Донецької області помер ОСОБА_2, , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 510119 від 25 серпня 2015 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, що належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло № 9288 від 15 лютого 1994 року, зареєстровано Макіївським БТІ та записано в реєстрову книгу № 203 за реєстровим № 41115 28 березня 1994 року..

Як вбачається з свідоцтва про народження від 13 листопада 1984 року серії УІ-НО № 317302 та свідоцтва про укладення шлюбу від 20 січня 1981 року серії ІІІ № 392798, позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_5 від 7 червня 2018 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, в зв’язку з тим, що на даний час неможливо перевірити факт належності її батькові квартири АДРЕСА_2, оскільки відомості щодо нерухомого майна знаходяться на паперових носіях у БТІ міста Макіївка, яке на даний час відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, позбавляє її право на спадкування.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 319ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку вимог статті 76 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки наданими доказами доводиться право власності позивача в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , який помер 28 травня 2015 року та за можливе визнання права власності даної спадщини яку просить позивач.

Керуючись ст.ст.319, 321, 392, 1216, 12,18, 1274, ЦК України, ст.ст. 12,13, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, право власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_6