Постанова № 78050621, 23.11.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/6177/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової комендатури м.Костянтинівка про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 16 травня 1993 року в м.Коростень Житомирської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, який має неповнолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на дійсній військовій службі в військовій частині А1376, має військове звання – старший солдат та займає посаду – начальника ремонтної майстерні взводу технічного забезпечення, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз’яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2018 року о 22 годині 00 хвилин військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1, який проходить військову службу у військовій частині А1376 на посаді начальника ремонтної майстерні взводу технічного забезпечення, в умовах особливого періоду, під час перевірки особового складу був виявлений на території тимчасового розташування підрозділу військової частини А1376 (місце розташування підрозділу – Донецька області, м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 180) в стані алкогольного сп’яніння. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 листопада 2018 року о 22.35 год. виданого КУ «Центральної районної лікарні м. Костянтинівки» - вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 2,3%

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав в повному обсязі, не оспорював обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро шкодує про вчинене.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчинені адміністративного правопорушення підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про військове адміністративне правопорушення ДНК від 23 листопада 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; копії військового квитка серії СО № 132723 на ім’я ОСОБА_1; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 листопада 2018 року виданого КУ «Центральна районна лікарня м. Костянтинівки» відповідно до якого ОСОБА_1 17 листопада 13 листопада 2018 року о 22 годині 35 хвилин перебував у стані алкогольного сп’яніння - вміст алкоголю в крові становить 2,3 %,; поясненнях ОСОБА_3

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.172-20 ч.3 КУпАП – поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, що мало місце 17 листопада 2018 року.

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, пом’якшуючі обставини – щиро покаявся у правопорушенні, критично ставиться до вчиненого; суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з ч.1 п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі 215 ( двісті п’ятнадцять ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 ( три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати 31119106005058 банк – Казначейство України (ЕАП), отримувач – Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37890775, ККДБ – 21081100, (символ звітності банку-106).

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко