
264/5520/18
2-во/264/59/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі питання про виправлення описки у судовому рішенні,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
16 листопада 2018 року від представника КС «Азовська кредитна компанія» ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні в якій вказував, що у резолютивній частині ухвали суду помилково вказано, що судовий збір належить повернути «Кредитній спілці «Азовська кредитна компанія» замість правильного «Відділенню «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія».
Сторони у судове засідання не з’явились.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.10.2018 року, помилково зазначено отримувача судового збору, що підлягає поверненню – «Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», тоді як згідно з платіжним дорученням №57 від 24.09.2018 року, зазначений судовий збір сплачувався – «Відділенням «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія».
Крім того, в абзаці першому резолютивної частини ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.10.2018 року, помилково зазначено прізвище, ім’я та по батькові відповідача, а саме «Володимирова Валентина Іванівна» замість правильного «Станков Віктор Васильович».
Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне виправити допущені помилки.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалі Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2018 року у цивільній справі № 264/5520/18, провадження №2/264/1889/2018, за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором.»
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Управлінню Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (м.Маріуполь, пр.Леніна, 68) повернути Відділенню «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», суму сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 гривень, сплачений за платіжним дорученням (Платіжне доручення №57 від 24.09.2018 року, Платник: Відділення «Азов» КС «АКК», Код: 26258138, Банк платника: ПАТ «ПУМБ», Код банку: 334851, дебет рах.№: 2650546, сума: 1762,00 грн.; Отримувач Маріуп.УК/Кальміуський р-н/22030101, Код: 37989721, Кредитрах.№ 31218206005053, Банк отримувач: Казначейство України, Код банку: 899998, сума словами: Одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.00 грн., Призначення платежу: *;101;26258138;судовий збір за позовом до ОСОБА_1, Іллічівський район. суд м.Маріуполя, без ПДВ.»
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 78050452, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/5520/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: