Ухвала суду № 78049832, 21.11.2018, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/538/18

Провадження номер: 2/223/276/2018

УХВАЛА

21 листопада 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 07 листопада 2018 року.

В судове засідання сторони не з'явились та не викликались у відповідності до ч. 5 ст. 297 ЦПК України.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просив справу розглядати за відсутності представника позивача.

Відповідач про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення від 08 листопада 2018 року на офіційній веб-сторінці Вугледарського міського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

В судовому засіданні встановлено, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 83993,22 гривень, однак ні з позовної заяви, ні з доданих до неї документів неможливо встановити за який саме період була нарахована дана заборгованість.

Відповідно до ч. ч. 5, 8 ст. 279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з метою повного та об'єктивного розгляду даної справи слід проводити судові засідання з викликом представника позивача та визнати його явку в судові засідання обов'язковою, з метою надання пояснень щодо періоду за який була нарахована заборгованість ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що суд прийшов до висновку про необхідність визнати участь представника позивача обов'язковою та здійснити виклик останнього в судове засідання, у зв'язку з чим проведення судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 10 годину 00 хвилин 23 січня 2019 року.

Визнати обов'язковою участь представника АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Здійснити виклик представника АТ «Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання.

Повідомити відповідача про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.