Постанова № 78049454, 16.11.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12256/18

Провадження № 3/219/4259/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Медінцева Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС в Донецькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ДП “Рутекс Керам” ТОВ “Рутекс Керам”, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, допустив порушення вимог законодавства про ведення податкового обліку, що встановлено документальною плановою невиїзною перевіркою 18.09.2018 року № 976/05-99-42-03/31727271, а саме:

ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: порушення вимог Кодексу в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за червень 2018 року, а саме: на порушення п. 198.6 ст. 198 та п. п. 200.4 ст. 200 Кодексу ДП “Рутекс Керам” ТОВ “Рутекс Керам” завищено податковий кредит на червень 2018 року на суму 40 240 грн., у результаті чого: завищено від»ємне значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду у сумі 40 240 грн. за червень 2018 року; на порушення п. 200.4 ст. 200 Кодексу ДП “Рутекс Керам” ТОВ “Рутекс Керам” завищено суму від»ємного значення, що не перевищує суму, обчислену відповідно до п. 200-1.3 ст. 200-1 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації (р. 19 - р. 19.1), яка підлягає бюджетному відшкодуванню (р. 20.2.1 + р. 20.2.2) на рахунок платника у банку у сумі 228 грн. за червень 2018 року. Вищевказані порушення призвели до завищення суми від»ємного значення, що зараховується до складу полаткового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 19.1 + р. 20.3) (переносяться до рядка 16.1 наступного звітного (податкового) періоду) у сумі 40 240 грн. за червень 2018 року.

ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Про час та місце розгляду ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, в матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення маються докази його належного виклику в судові засідання, призначені на 02.11.2018 року на 09:00 год., на 16.11.2018 року на 09:00 год. Від нього не надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутності. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджена матеріалами справи, актом перевірки.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненного правопорушення, данні особи, яка вчинила правопорушення, обставини справи, і, вважає, що її слід визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та обрати стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85,00 гривень.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в Донецький Апеляційний суд через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. М.Медінцева