Рішення № 78048870, 22.11.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.11.2018
Номер справи
133/2360/18
Номер документу
78048870
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2360/18

22.11.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, яка померла 18 лютого 1996 року, вказавши, що вона була внучкою померлої .

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що 18.02.1996 року померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,2011 га . Вона являється спадкоємцем першої черги майна покійної баби , оскільки на час відкриття спадщини її батько помер , який був би спадкоємцем. Спадщину вона прийняла, так як фактично вступив в управління спадковим майном.

Оформити спадкові права не може, через відсутність доказів родинних відносин з померлою бабою, а саме: в свідоцтві про народження її батька-Шевчука ОСОБА_3, матір'ю вказана ОСОБА_4, однак в свідоцтві про смерть та в інших документах - ОСОБА_2

В судове засідання представник заявника не з’явилась, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просить справу слухати у її відсутності.

Представник заінтересованої особи – Переможнянська сільської ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав, просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованими особами не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 18 лютого 1996 року померла баба заявниці, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно. 26 квітня 1985 року помер батько заявниці – ОСОБА_6 . Заявниця являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої баби, відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1960, так як онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Оформити свої спадкові права не має змоги, через відсутність доказів родинних відносин з померлою бабою а саме: в свідоцтві про народження її батька-Шевчука ОСОБА_3, матір'ю вказана ОСОБА_4, однак в свідоцтві про смерть та в інших документах - ОСОБА_2.

Те, що ОСОБА_1 являється онукою ОСОБА_2 підтверджується, свідоцтвом про укладання шлюбу між ОСОБА_7 ьа ОСОБА_8 де заявниці після укладання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження заявниці, де батьком вказаний ОСОБА_6 . В свідоцтві про народження ОСОБА_6 в графі «мати» зазначена ОСОБА_4, в графі «батько»- ОСОБА_9. В свідоцтві про народження матері ОСОБА_6 прізвище в російській транскрипції вказано «Тимощук», ім'я «Агриппина», по батькові «Лукьяновна». Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1182-m-2 від 16.07.2018 встановлено , що імена ОСОБА_2/ОСОБА_4 та по батькові ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є ідентичними.

Відповідно до довідки відділу ДРАЦС від 29.08.2018 актовий запис про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 відсутній .

Виходячи з наведено прослідковується однаковість написання імені та по батькові ОСОБА_11, матері батька заявника, а розбіжності в прізвищі ОСОБА_9 та ОСОБА_2 пояснюються тим, що прізвище батька заявника-Шевчук.Оскільки заявниця являється донькою ОСОБА_6, а його матір'ю є - ОСОБА_12 то відповідно вона являється і бабою заявниці, а заявниця її онукою .

Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Керуючись ст.ст.259,263-265, 315,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 являється онукою ОСОБА_2, яка померла 18 лютого 1996 року .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1,проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа: Переможнянська сільська рада Козятинського району Вінницької області адреса: вул..Олександра Лобжина,27 с. Перемога Козятинського району Вінницької області .

Повне судове рішення складене 22.11.2018

Суддя- підпис – ОСОБА_13

З оригіналом вірно.

Суддя :

Секретар :

Дата документу 22.11.18

Часті запитання

Який тип судового документу № 78048870 ?

Документ № 78048870 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78048870 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78048870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78048870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78048870, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 78048870, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78048870 відноситься до справи № 133/2360/18

Це рішення відноситься до справи № 133/2360/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78048843
Наступний документ : 78048896