Ухвала суду № 78048669, 23.11.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/341/17

Провадження у справі № 2/129/1310/2018

У Х В А Л А

"23" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар

з участю секретаря Ю.С. Килівник

без участі сторін розглянувши в місті Гайсині заяву судді Бондар О.В. про самовідвід в цивільній справі № 129/341/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

установив:

Суддя Бондар О.В. заявила самовідвід, вказуючи, що нею за цим позовом було прийнято заочне рішення, яке було скасоване ухвалою суду від 5.11.2018 р., суддею дано оцінку зазначеним в позові обставинам, які є предметом розгляду в цій цивільній справі, в позовній заяві позивач посилається на зазначені обставини як обґрунтування своїх позовних вимог, що є підставою для самовідводу судді згідно п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належно повідомлялися про час і місце розгляду заяви судді, представник відповідача в поданій до суду заяві просив розгляд заяви провести у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Стаття 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи наявність законних підстав для відводу судді Бондар О.В., її заява про самовідвід є мотивованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, ст. 36,39,40 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючої в справі судді Бондар О.В. задовольнити, цивільну справу № 129/341/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: