Постанова № 7804839, 05.02.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-20/10

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року м.Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, 16.05.1986р.н., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, начальник відділу в/ч 2161, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.11.2009 року о 22-15 годин на пл.Радянській в м.Сімферополі на автомобілі НОМЕР_1, здійснював підприємницьку діяльність, а саме перевезення пасажирів, без документів дозвільного характеру: документів про державну реєстрацію як суб’єкту господарювання, чим порушив Закони України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», «Про автомобільний транспорт», «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців», скоївши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши останнє скрутним матеріальним становищем та необхідністю заробітку.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкту господарювання.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст. 29 КУпАП, ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 гривень без конфіскації знарядь виробництва.

На підставі ч.1 ст. 164 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень без конфіскації знарядь виробництва.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач – бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК