Ухвала суду № 78048171, 23.11.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/238/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Сиротюк К.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щ. і Т.", вул. Чигиринська, 13/23, м. Черкаси, 18030

до відповідача ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, вул. Київська, буд. 3А, м. Тернопіль, 46016

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк", вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001

2. Приватне агропромислове підприємство "Прогрес", 47743, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Грабовець

про стягнення 16 490,89 грн., із яких: 11 970,00 грн. збитків, 771,00 грн. 3% річних, 3 749,89 грн. інфляційних нарахувань.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.06.2018р.; ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.06.2018р.;

відповідача - ОСОБА_4, довіреність №б/н від 10.07.2018р.;

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Відповідно до ст. 197 ГПК України, за клопотанням позивача, на підставі ухвали суду від 15.11.2018р. судове засідання 23.11.2018р здійснюється в режимі відеоконференції за допомогою спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf".

У судовому засіданні 06.11.2018р. постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи по суті до 23.11.2018р. на 11-00 год., яку занесено в протокол судового засідання. Ухвалою суду від 06.11.2018р. повідомлено третіх осіб про дату та час наступного судового засідання.

У судовому засіданні 23.11.2018р. представники позивача заявили усне клопотання про зобов'язання відповідача направити позивачу докази (копії матеріалів виконавчих проваджень ВП№46920725 та ВП№46672450), подані суду відповідачем.

Суд, розглянувши усне клопотання представників позивача, враховуючи ч. 9 ст. 80 ГПК України, згідно якої копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, задовольняє клопотання про направлення іншим учасникам справи доказів (копії матеріалів виконавчих проваджень ВП№46920725 та ВП№46672450).

Відповідач будь-яких заяв чи клопотань не заявив.

Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" (третя особа 1) будь-яких заяв чи клопотань не подало. Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 06.11.2018р. (поштове відправлення4602507917687) вручена 22.11.2018р.

Приватне агропромислове підприємство "Прогрес" (третя особа 2) будь-яких заяв чи клопотань не подало, оскільки ухвала суду від 06.11.2018р., направлена на адресу місцезнаходження підприємства (47743, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Грабовець), повернулася 23.11.2018р. на адресу суду із відміткою "не існує". Разом з тим, станом на дату судового засідання, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань у графі "дані про перебування юридичної особи у процесі припинення" зазначено "не перебуває у процесі припинення".

У судовому засіданні 23.11.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви по розгляду справи по суті до 04.12.2018р.

Згідно із ч. 1 ст. 120, ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Враховуючи оголошення перерви по розгляду справи по суті до 04.12.2018р., суд вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання позивача (ТОВ "Щ. і Т."), відповідача (ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області) та третіх осіб (ПАТ КБ "Приватбанк" та ПАП "Прогрес") шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 80, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Щ. і Т."), відповідача (ОСОБА_1 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області) та третіх осіб (Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" та Приватне агропромислове підприємство "Прогрес") у судове засідання по розгляду справи №921/238/18 по суті, яке відбудеться 04.12.2018р. о 15:00 год., для надання пояснень по предмету спору.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 – й поверх).

2. Учасникам судового процесу подати:

позивачу:

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- докази направлення на адреси інших учасників справи копії матеріалів виконавчих проваджень ВП№46920725 та ВП№46672450, поданих як додатки до супровідного листа № 41017 від 05.10.2018р.;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

ПАТ КБ "Приватбанк":

- письмові пояснення щодо правомірності одержаних коштів від реалізації заставного майна, зокрема бурякозбирального комбайну КБ-6, яка здійснена самостійно Банком (дані заяви Банку №Е.16.0.0.0/4-97681 від 13.04.2016р.) так і ДВС через електронні торги (платіжне доручення №387 від 26.06.2017р. на суму 18 047,19 грн.);

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

ПАП "Прогрес":

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

3. Роз’яснити учасникам судового процесу про наслідки неявки повноважного представника у судове засідання (передбачені ст. 135 ГПК України), а також про обов’язок повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник