
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 листопада 2018 року Справа № 912/3023/18
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1.), код ІПН НОМЕР_1, 27500, АДРЕСА_1
до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (далі - ТДВ "ОДЕБП"), код ЄДР 14276579, 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача від 17.08.2018
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою №б/н від 15.11.2018 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача від 17.08.2018.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
У відповідності до вимог п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За п. 1) ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. (ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України)
Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначеної інформації в позові не викладено. Не містять відомостей, визначених в п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, також додані позивачем до позовної заяви в копіях документи.
Крім цього до позовної заяви додано в якості документу, який підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, опис вкладення у цінний лист з відбитком штемпелю відділення поштового зв'язку від 18.11.2018, який за змістом свідчить про направлення відповідачеві лише копії позовної заяви без доданих до неї документів.
Крім іншого до позовної заяви про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача від 17.08.2018 не додано копії (або оригіналу) оспорюваного акта або засвідченого витягу з нього, клопотання про його витребування, у разі відсутності акта, позивачем також не подано.
Таким чином, зміст позовної заяви гр. ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, всіх вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем також не дотримано.
За таких обставин, зазначений позов не може бути призначений до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків та подання суду відповідних доказів.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву №б/н від 15.11.2018 гр. ОСОБА_1 - залишити без руху.
У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу - гр. ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати суду інформацію, визначену у п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, з доказами її направлення на адресу відповідача;
- надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачеві не тільки копії позовної заяви, а і доданих до неї документів;
- надати суду копію (або оригінал) або засвідчений витяг з рішення загальних зборів учасників відповідача від 17.08.2018, а у разі відсутності такого рішення у позивача - клопотання про його витребування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 78047815, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3023/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: