Ухвала суду № 78047597, 23.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

23.11.2018Справа № 910/20825/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

По справі № 910/20825/16

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про стягнення 340 000,00 грн. пені

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (відповідач) про стягнення 340 000,00 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/20815/16 (суддя Гумега О.В.) позовні вимоги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі № 910/20825/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/20825/16 залишено без змін.

24.03.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/20825/16, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017, яка набрала законної сили 09.03.2017, видано накази про:

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) пені у розмірі 340 000,00 грн. (триста сорок тисяч гривень 00 коп.) за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 1/01-226-14 від 25.12.2014, зарахувавши зазначену суму до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106) (далі - Наказ 1);

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, Майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх, кімната 35; ідентифікаційний код 22630473) 5100,00 грн. (п'ять тисяч сто гривень 00 коп.) судового збору (далі - Наказ 2).

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 910/20825/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 зі справи № 910/20825/16 скасовано в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 115 600 грн. пені та 5 100 грн. судового збору за подання позову. У задоволенні позову в цій частині (115 600 грн.) відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 зі справи № 910/20825/16 (стосовно стягнення 224 400 грн. пені) залишено без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 3 366 грн. судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта" 1 908 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 2 081 грн. судового збору з касаційної скарги. Постановлено здійснити поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 зі справи № 910/20825/16 у частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта":

- у доход державного бюджету України 115 600 грн. пені;

- на користь Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - 1 734 грн. судового збору з позовної заяви - у разі подання названим підприємством відповідних заяв і довідок про списання зазначених сум.

26.05.2017 через відділ діловодства суду від представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла заява про відстрочку виконання рішення, відповідно до якої Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" просило суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/20825/16 на один рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 заяву Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/20825/16 в частині стягнення 224400,00 грн. пені задоволено повністю, відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/20825/16 в частині стягнення 224400,00 грн. (двісті двадцять чотири тисячі чотириста гривень 00 коп.) пені на один рік до 20.11.2018.

20.11.2018 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (далі - заявник) надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 19.11.2018 № 01/01/07/3189 (далі - заява).

Згідно поданої заяви, заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ у справі № 910/20825/16, виданий Господарським судом міста Києва 24.03.2017; до розгляду цієї заяви зупинити виконання за наказом № 910/20825/16, виданим 24.03.2017 Господарським судом міста Києва.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 910/20825/16 рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 зі справи № 910/20825/16 скасовано в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 115600 грн. пені та 5100 грн. судового збору за подання позову, у задоволенні позову в цій частині відмовлено, в іншій частині рішення залишено без змін. У зв'язку з наведеним заявник вважає, що сума боргу в розмірі 340000,00 грн., яка належить до стягнення згідно Наказу 1, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 53799495, є недостовірною, оскільки сума боргу за рішенням у справі № 910/20825/16 становить 224000,00 грн. Заявник також вважає безпідставним стягнення з нього суми боргу в розмірі 5100,00 грн. згідно Наказу 2, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 53950311, оскільки рішення суду у відповідній частині скасовано.

Крім того, у поданій заяві заявник зазначив, що у Наказі 1 помилково зазначено в якості стягувача за даним наказом Державну адміністрацію України, яка не є стороною справи № 910/20825/16.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Згідно з ч. 2 наведеної статті Закону України "Про виконавче провадження" виконавець не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про обставини, зазначені в частині першій цієї статті, а з підстави, передбаченої пунктом 9 частини першої цієї статті, - у день надіслання виконавчого документа до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, зупиняє вчинення виконавчих дій, про що виносить відповідну постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 ГПК України, ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" та обставини даної справи, суд дійшов висновку про зупинення стягнення на підставі наказу Господарського суду міста Києва № 910/20825/16 від 24.03.2017 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) пені у розмірі 340 000,00 грн. (триста сорок тисяч гривень 00 коп.) за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 1/01-226-14 від 25.12.2014, зарахувавши зазначену суму до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106) (виконавче провадження № 53799495) до розгляду Господарським судом міста Києва заяви Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 19.11.2018 № 01/01/07/3189 у справі № 910/20825/16.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 19.11.2018 № 01/01/07/3189 розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 03.12.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 . Явка учасників справи в судове засідання є не обов'язковою.

3. Запропонувати Харківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України подати пояснення по суті поданої Публічним акціонерним товариством "УКРНАФТА" заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

4. Звернути увагу Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" та Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на приписи ч. 1 ст. 328 ГПК України, якими не передбачено право суду за власною ініціативою здійснювати виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа, тоді як подана заявником заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 19.11.2018 № 01/01/07/3189 в прохальній частині не містить вимоги про виправлення помилки у виконавчому документі.

5. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

6. До розгляду Господарським судом міста Києва заяви Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 19.11.2018 № 01/01/07/3189 у справі № 910/20825/16 зупинити стягнення на підставі наказу Господарського суду міста Києва № 910/20825/16 від 24.03.2017 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ідентифікаційний код 00135390) пені у розмірі 340 000,00 грн. (триста сорок тисяч гривень 00 коп.) за прострочення сплати штрафу, накладеного рішенням Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 1/01-226-14 від 25.12.2014, зарахувавши зазначену суму до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106) (виконавче провадження № 53799495).

7. Дану ухвалу направити учасникам справи та Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).

8. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В.