Ухвала суду № 78047546, 23.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

23.11.2018

Справа №910/14967/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40; ідентифікаційний код 40793313)

до

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Філії "Пасажирська компанія" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 21А; ідентифікаційний код ВП 41022900)

про

визнання недійсним рішення тендерного комітету про визнання переможця торгів та про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Пасажирська компанія", в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Регіональної філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" за результатами публічної закупівлі за номером №UA-2018-09-07-000113-b, оформленого протоколом розгляду тендерних пропозицій №65-39-2-/09/18 від 27.09.2018, про визнання переможцем торгів Приватне підприємство "Енергія" за предметом закупівлі ДК021:2015:34630000-2 – "частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху", елемент нагрівальний високовольтний в кількості 1 500 штук;

- визнати недійсним договір поставки №УЗ/ЦП-18589/Ю від 02.11.2018 на суму 3 852 000,00 грн., укладений між Філією "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та Приватним підприємством "Енергія", та припинити зобов’язання за ним в майбутньому;

- зобов'язати Філію "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на період розгляду цієї судової справи не здійснювати співпрацю з Приватним підприємством "Енергія" за договором поставки №УЗ/ЦП-18589/Ю від 02.11.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що його пропозицію було безпідставно відхилено, в той час як тендерна пропозиція Приватного підприємства "Енергія" не відповідала умовам тендерної документації, проте була прийнята до розгляду. А відтак, визнання переможцем тендеру Приватне підприємство "Енергія" та укладення з ним договору поставки суперечить актам законодавства, інтересам держави і суспільства, а тому підлягає визнанню недійсним на підставі ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Пасажирська компанія" про визнання недійсним рішення тендерного комітету про визнання переможця торгів та про визнання недійсним договору залишено без руху та зобов'язано позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- нової редакції позовної заяви із визначенням змісту позовних вимог та наведенням обґрунтування таких вимог;

- належним чином засвідчених та належної якості доказів, або їх оригіналів, які після виготовлення копій будуть повернуті позивачу;

- доказів направлення позовної заяви в новій редакції відповідачам;

- доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі в залежності від визначення позивачем кількості заявлених позовних вимог з розрахунку за 1 немайнову вимогу підлягає сплаті 1 762,00 грн.

19.11.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп" надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, сплаченого за звернення до господарського суду із даним позовом, у розмірі 1 762,00 грн.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу Укпаїни передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зі змісту поданої 19.11.2018 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп" вбачається, що позивач не вбачає за необхідне усувати недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою від 13.11.2018, та не бажає, щоб господарський суд міста Києва відкривав провадження за поданим позовом, а тому суд вважає, що фактично така заява за своїм змістом є заявою про відкликання позову.

У відповідності до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що станом на дату находження даної заяви позивача до суду у даній справі не постановлено ухвали про відкриття провадження у справі суд приходить до висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп" позовної заяви з додатками.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп", що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Крім того, у своїй заяві від 19.11.2018 позивач просив повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп" про повернення судового збору.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп" позовну заяву (вх. №14967/18 від 08.11.2018) та додані до неї документи.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп" про повернення судового збору задовольнити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Венчурс Груп" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, ідентифікаційний код 40793313) з Державного бюджету України (р/р 34314206083017, Платник: ТОВ "Венчурс Груп", отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ, код 37993783, код банку 899998) судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №1240 від 07.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (23.11.2018) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко