Ухвала суду № 78047281, 20.11.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Житомир Справа № 906/835/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім ОСОБА_1

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 1174777,54 грн.,

за участю представника позивача: ОСОБА_2- довіреність № 4 від 02.01.18 ( в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім ОСОБА_1 подано позов до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 1174777,54 грн., з яких: 1134285,12 грн. - основний борг за договором №18113 від 20.04.2018, 37322,64 грн. - пеня, 3169,78 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2018 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 20.11.2018. Поновлено пропущений відповідачем строк для подання відзиву на позовну заяву за його клопотанням.

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

20.11.2018 відповідачем подано до суду заяву № 02-01/3333 від 20.11.2018, згідно якої останній просить зупинити провадження у даній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до вирішення Господарським судом Запорізької області справи №908/2386/18 за позовом ДП "Житомирський бронетанковий завод" до Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна про визнання недійсним договору поставки № 18113 від 20.04.2018.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Розглянувши заяву відповідача, враховуючи норми ст. 227 ГПК України, суд в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України відмовив в її задоволенні, про що занесено запис до протоколу судового засідання від 20.11.2018.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що звернення ДП "Житомирський бронетанковий завод" до суду з позовом про визнання недійсним договору поставки не може бути підставою для зупинення провадження у даній справі. Визнання недійсним договору поставки може бути підставою для звернення до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Суд вважає, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення щодо обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/835/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "13" грудня 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415, в режимі відеоконференції.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007..

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов)