Ухвала суду № 78047221, 20.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.11.2018 Справа № 905/2136/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок № 33, код ЄДРПОУ – 16285602)

до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (87501, місто Маріуполь, проспект Нікопольський, будинок №54; код ЄДРПОУ - 25186738)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фермерського господарства «Клепки» (63714, Харківська область, Куп'янський район, село Смородьківка; код ЄДРПОУ – 30136059).

про стягнення 99 490,00 гривень відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення 99 490,00 гривень відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» на підставі договору страхування №250501700.14 від 21.11.2014 внаслідок настання страхової події – дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування страхувальнику (вигодонабувачу) пошкодженого автомобіля марки «Мітсубіші», державний номерний знак НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу – автомобіля марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди була застрахована приватним акціонерним товариством «Страхове товариство «Іллічівське», позивачем направлено останньому претензію на виплату страхового відшкодування в порядку регресу. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитку, позивач просить стягнути з відповідача 99 490,00 гривень в судовому порядку.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/2136/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст.50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При дослідженні додатків до позовної заяви, а саме довідки №76432350 про дорожньо-транспортну пригоду, судом встановлено, що транспортний засіб - автомобіль марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 належить фермерському господарству «Клепки» (63714, Харківська область, Куп'янський район, село Смородьківка; код ЄДРПОУ – 30136059).

З огляду на матеріали позовної заяви, для всебічного і повного вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України:

- фермерське господарство «Клепки» (63714, Харківська область, Куп'янський район, село Смородьківка; код ЄДРПОУ – 30136059).

У позовній заяві міститься клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання

Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проведення судового засідання, призначеного на 18.12.2018 в режимі відеоконференції за клопотанням представника позивача у приміщенні господарського суду міста Києва є неможливим, оскільки при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у зазначеному суді відсутня технічна можливість – зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконферецзв’язку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими справами.

Керуючись ст.ст.12, 162, 164, 172, 176, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2136/18.

2. Справу №905/2136/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 18.12.2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №324.

4. Залучити фермерське господарство «Клепки» (63714, Харківська область, Куп'янський район, село Смородьківка; код ЄДРПОУ – 30136059) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. У задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

6. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 18.12.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

7. Позивачу в строк до 18.12.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

8. Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8; поштова адреса: 02002, м.Київ, а/с 272) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області інформацію стосовно страхування транспортного засобу марки “ВАЗ”, державний номерний знак НОМЕР_2, що діяло на час настання спірної дорожньо-транспортної пригоди (13.11.2015).

9. Витребувати з Куп'янського міськрайонного суду Харківської області (63701, Харківська область, місто Куп'янськ, вулиця Першого травня, будинок №27А) належним чином засвідчені копії матеріалів справи №628/4277/15-к (номер провадження №1-кс/628/3/16). Прохання у супровідному листі посилатися на наш номер справи - №905/2136/18.

10. Запропонувати фермерському господарству «Клепки» в строк до 18.12.2018 надати письмові пояснення по суті спору.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов’язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз'яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 20.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова