Ухвала суду № 78047125, 22.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4965/18

Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України

У справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція", м. Кривий ріг

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс", м. Дніпро;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство", м. Кропивницький, Кіровоградська область

до відповідача-3: Приватного підприємства "СТ-Сервіс", м. Кропивницький, Кіровоградська область

про стягнення 239 200 грн. збитків та витребування майна з чужого незаконого володіння

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

05.11.2018 р. Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області про солідарне стягнення суми збитків, яка склала 239 200,00 грн. з відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс" (відповідач -1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" (відповідач - 2);

Приватного підприємства "СТ-Сервіс" (відповідач - 3).

Ухвалою від 12.11.2018 р. вказану вище заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/4965/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2018 р.

Проте, при виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі, у першому абзаці її описової частини було допущено помилку та не вказано третього відповідача - Приватне підприємство "СТ-Сервіс".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вище викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі від 12.11.2018 р. про відкриття провадження у справі помилку.

Перший абзац описової частини ухвали викласти в наступній редакції: "Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" та приватного підприємства "СТ-Сервіс" збитків, що складають суму 239 200,00 грн. "

Ухвала набирає законної сили 22.11.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1