Ухвала суду № 78047062, 21.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.11.2018
Номер справи
904/1938/15
Номер документу
78047062
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.11.2018м. ДніпроСправа № 904/1938/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ" до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "АТП 13060" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 35, офіс 707/1; ЄДРПОУ 03117085) про визнання грошових вимог на суму 1 983 295,92 грн. та 3 524,00 грн. судового збору.

Представники:

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_3, дов. № б/н від 30.07.18р.

від ПАТ "Укрексімбанк": представник ОСОБА_4, дов. № 010-00/1359 від 14.03.18р.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "АТП 13060" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою суду від 17.09.18 прийнято заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ" до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ" на 09.10.2018р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 09.10.18р. відкладено судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ" на 21.11.2018р. о 11:30 год.

05.11.18р. до суду від ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ" надійшло уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника. Судом уточнення прийнято до розгляду.

20.11.18р. до суду від ліквідатора надійшло заперечення на заяву ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ" про визнання грошових вимог до боржника. Судом заперечення прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 21.11.18р. матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ" з грошовими вимогами до боржника з урахуванням уточнення, судом встановлено наступне.

10.11.2015 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно -імпортний банк України», яке було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», (надалі - АТ «Укрексімбанк», банк), Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Будмеханізація» (позичальник), Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Транс - ВМ Тгапк» (позичальник), Закритим акціонерним товариством «АТП 13060», яке було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «АТП 13060» (позичальник), Товариством з обмеженою відповідальністю «ВМ.СОМ» (позичальник), Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ - Сервіс» (позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВМ - 2000» (позичальник) було укладено генеральну угоду №18105N3/2114.

В рамках даної генеральної угоди №18105N3/2114 від 10.11.2005 укладено: кредитний договір N18106К26/2154 від 26.07.2006, кредитний договір N18106К26/2155 від 26.07.2006, кредитний договір N151407К20 від 23.03.2007, кредитний договір N151407К21 від 23.03.2007, кредитний договір N151407К27 від 20.06.2007, кредитний договір N151407К30 від 12.07.2007, кредитний договір N151407К42 від 18.09.2007, кредитний договір N151408К21 від 25.09.2007, кредитний договір N151408К24 від 16.12.2008 (далі - «Кредитні договори»).

В забезпечення виконання зобов'язань за генеральною угодою №18105N3/2114 від 10.11.2005 укладеними в рамках генеральної угоди кредитними договорами між Банком та ПАТ «АТП 13060» (надалі -Боржник) було укладено: іпотечний договір №18105Z72 від 10.11.2005 року.

Відповідно до п.2.1.5 Іпотечного договору Іпотекодержатель має право за рахунок Предмета іпотеки задовольнити в повному обсязі вимоги, що випливають з Кредитного договору на момент фактичного задоволення, включаючи кредит та проценти за користування кредитом, витрати пов'язані з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення на Предмет іпотеки, а також інші збитки, завдані порушенням основного зобов'язання чи умов цього Договору.

Враховуючи наведені приписи п.2.1.5 Іпотечного договору Кредитором було нараховано за період з 18.03.2015 по 17.07.2018 заборгованість за відсотками перед Кредитором за Кредитними договорами у розмірі 17 653,79 євро, 47 568,73 доларів США, 68 352,32 грн., що разом в гривневому еквіваленті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання заяви до суду (1 долар США = 28,126838 гривень, 1 євро = 32,683386 гривень), складає: 1 983 295,92 грн.

Представник ліквідатора заперечив проти визнання поточних грошових вимог ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ", оскільки вважає, що дані грошові вимоги заявлені в супереч діючому законодавству та просить суд їх відхилити.

Господарський суд заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Також, згідно правових висновків ОСОБА_5 Верховного Суду, зроблених за результатами розгляду справи №902/492/17 (постанова від 15.05.2018), забезпеченими зобов'язаннями в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та, відповідно, вимогами забезпеченого кредитора, які включаються до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, є всі вимоги кредитора, які існують за основним зобов'язанням (кредитним договором), і є дійсними на момент визнання вимог та можуть бути задоволені за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення відповідно до умов забезпечувального договору та чинного законодавства. Господарські суди, визначаючи розмір забезпечених кредиторських вимог та включаючи їх окремо до реєстру, повинні застосовувати положення ст. 19 Закону України "Про заставу" та ст. 7 Закону України "Про іпотеку" та встановити на підставі належних та допустимих доказів, які саме вимоги кредитора, зазначені в його заяві, забезпечені заставою майна, а також склад та розмір цих вимог.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не пов'язує включення до реєстру вимог, забезпечених заставою майна боржника, із встановленням договірної вартості предметів забезпечення, як єдиного критерію визначення розміру забезпечених заставою вимог. Розмір таких вимог встановлюється виходячи з розміру заборгованості за кредитом та розміру дійсних на момент подання заяви з кредиторськими вимогами зобов'язань майнової поруки по даному кредитному договору, незалежно від вартості предметів застави. Якщо кредитор - заставодержатель вважає, що реалізаційна вартість предметів застави буде відмінною від визначеної договором застави вартості, то дійсна вартість заставного забезпечення визначається за наслідком продажу предмета застави, після чого вимоги, які не забезпечені заставою, переходять до 4 або 6 черги вимог кредиторів, якщо боржник у справі про банкрутство отримував кредит чи надав фінансову поруку і вона не припинилася, або погашаються (припиняються), якщо боржник у справі є тільки майновим поручителем третьої особи, яка отримувала кредит.

Дана правова позиція викладена Постанові ОСОБА_5 Верховного Суду по справі №902/492/17 від 15.05.2018р., Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі №914/3734/15 від 05.06.2018р.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, визнати грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ" у сумі 1 983 295,92 грн. забезпечені заставою майна боржника, 3 524,00 грн. - судовий збір (1 черга задоволення).

Зобов'язати ліквідатора віднести грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ" у сумі 1 983 295,92 грн. окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, 3 524,00 грн. - судовий збір (1 черга задоволення) відповідно до вимог ст. 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 38, 40, 41, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ" у сумі 1 983 295,92 грн. забезпечені заставою майна боржника, 3 524,00 грн. - судовий збір (1 черга задоволення).

Зобов'язати ліквідатора віднести грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ" у сумі 1 983 295,92 грн. окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, 3 524,00 грн. - судовий збір (1 черга задоволення) відповідно до вимог ст. 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_2 УКРАЇНИ".

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 78047062 ?

Документ № 78047062 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78047062 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78047062 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78047062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78047062, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 78047062, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78047062 відноситься до справи № 904/1938/15

Це рішення відноситься до справи № 904/1938/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78047061
Наступний документ : 78047063