Ухвала суду № 78046998, 21.11.2018, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.11.2018
Номер справи
902/839/16
Номер документу
78046998
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Cправа № 902/839/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код 39469566; площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про банкрутство

за участю :

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": Бурковська О.Г., за довіреністю

Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Шевчук В.Г., за довіреністю

арбітражний керуючий Темчишин В.П.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 22.05.2017 року визнано ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Темчишина В.П.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до 21.11.2018 року та призначено справу до розгляду на 21.11.2018 року.

19.11.2018 року до суду від арбітражного керуючого надійшов проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу станом на 16.11.2018 року.

21.11.2018 року до суду від арбітражного керуючого надійшов лист № 322 від 20.11.2018 року, в якому міститься клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі на шість місяців. До вказаного листа також додано проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу станом на 20.11.2018 року, протокол засідання комітету кредиторів від 20.11.2018 року, на якому, зокрема, розглянуто питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

В судовому засіданні 21.11.2018 року арбітражний керуючий, зокрема, підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі на шість місяців, яке мотивовано тим, що на даний час у банкрута залишилось не реалізоване майно, яке підлягає продажу на аукціоні; на даний час триває претензійно-позовна робота про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення майна банкруту; рухоме майно банкрута знаходиться в розшуку.

Представники кредиторів не заперечили щодо клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд, за результатами проведеного судового засідання, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст.ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Так, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі, дослідивши наявні матеріали, враховуючи те, що у банкрута наявне не реалізоване майно та на даний час ліквідаційна процедура ще не закінчена, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та про продовження відповідного строку на шість місяців; а також про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Також, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П., дійшов висновку про прийняття його до відома.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 37-48 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 2, 3, 12 ч. 6, 18, 119, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. по справі № 902/839/16 до 21.05.2019 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. про виконану роботу по справі № 902/839/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"

3. Призначити справу до розгляду на 21.05.2019 року - 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Арбітражному керуючому Темчишину В.П. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - в справу;

2 - Гайсинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700);

3 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321);

4 - арбітр.кер. Темчишину В.П. (АДРЕСА_3);

5 - УПФУ в м. Ладижин Вінницької обл. (вул. Процишина, 91, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321);

6 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Тростянецькому районі Вінницької області (вул.Наконечного, 9, смт. Тростянець, Тростянецький р-н, Вінницька обл.);

7 - ТОВ ВК "Гірничодобувна промисловість" (вул. Червона, 37, приміщ. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49069);

8 - Вінницькому обл. відділенню Фонду соц.захисту інвалідів (вул. Пирогова, 135-А, м.Вінниця, 21036);

9, 10 - ПАТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026; вул. Наконечного, 173, м.Ладижин, Вінницька обл., 24321);

11 - Ладижинському міському центру зайнятості (вул. Процишина, 55-А, м. Ладижин, Вінницька обл.).

12 - ТОВ "РОВЄР" (вул. Сумська, 3, м. Київ, 03138);

13,14 - ПАТ "Укртрансгаз" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021) в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (вул. Сумгаїтська, 3, м. Черкаси, 18023);

15 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 24321);

16 - ПрАТ "Компанія Інтерлогос" (вул. Храпачанська, 70 б, м. Біла Церква, Київська обл., 09102);

17,18 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 24300) в особі СО "Тростянецькі електричні мережі" (вул. Соборна, 98, смт. Тростянець, Вінницька обл., 24300);

19 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, 24321);

20 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 24321);

21 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_4);

22 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001);

23 - Державному агентству резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601)

24 - ТОВ "Олімп Фінанс Груп" (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-Б);

25 - Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (24400, вул.Героїв України, 23, м. Бершадь, Вінницька обл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 78046998 ?

Документ № 78046998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78046998 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78046998 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78046998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78046998, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 78046998, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78046998 відноситься до справи № 902/839/16

Це рішення відноситься до справи № 902/839/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78046996
Наступний документ : 78047000