Рішення № 78046501, 22.10.2018, Барський районний суд Вінницької області

125/1161/18

2/125/722/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участі секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., представника органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області Вовчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області звернувся до Барського районного суду Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про позбавлення його матері ОСОБА_3 батьківських прав обґрунтовуючи тим, що остання свідомо нехтує батьківськими обов'язками щодо свого сина, тому орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2

Представник органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, видано Мальчовецькою сільською радою Барського району Вінницької області від 6 липня 2018 року, ОСОБА_3 зареєстрована АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася повторно, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 27 липня 2018 року (а.с. 36), не повідомила суд про причини неявки, а тому, з урахуванням вимог, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, не з'явилася в судове засідання без поважних причин.

За вказаною адресою ОСОБА_3 надіслано судові повістки, однак до суду повернулися конверти з рекомендованими поштовими повідомленнями з відмітками поштового відділення про неможливість вручення повісток відповідачу з зазначенням причини невручення (а.с. 56-58, 59-61, 69-71).

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких підстав відповідач ОСОБА_3 вважається належно повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

ОСОБА_2, в інтересах якого діє орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглянути у його відсутності (а.с 65).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служби у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 22 жовтня 2018 року (а.с. 67), в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик у суд на 22 жовтня 2018 року (а.с. 64), подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглянути у її відсутності (а.с 66).

З урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши думку представника позивача, враховуючи заяви неповнолітнього в інтересах якого діє орган опіки та піклування, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що батьками ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 видано 8 грудня 2003 року виконкомом Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 9).

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, видано ІНФОРМАЦІЯ_2 року виконавчим комітетом Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 10).

Згідно характеристики Мальчовецької НВК "ДНЗ" - ЗОШ І-ІІ ступенів від 27 жовтня 2017 року ОСОБА_2 навчається у вказаному навчальному закладі. Крім того, зазначено що за час навчання, мати дитини - ОСОБА_3 у виховані сина участі не приймає, зловживає спиртними напоями, та з'являється додому у пізній час в нетверезому стані, дитина в школу приходить в неохайному виді, голодним, скаржиться що в будинок не опалюється (а.с. 13).

Відповідно до довідки № 356, видано Мальчовецькою сільською радою Барського району Вінницької області від 31 жовтня 2017 року, склад сім'ї ОСОБА_2 наступний: ОСОБА_3 - мати; ОСОБА_6 - сестра; ОСОБА_7 - брат; ОСОБА_8 - брат; ОСОБА_9 - племінниця (а.с. 11).

Згідно характеристик, видано 26 жовтня 2017 року, 21 березня 2018 року, 17 травня 2018 року Мальчовецькою сільською радою Барського району Вінницької області, ОСОБА_3 непрацююча, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням неповнолітнього сина ОСОБА_2 тощо (а.с. 12, 14, 15).

26 жовтня 2017 року Мальчовецькою сільською радою Барського району Вінницької області повідомлено службу у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, про те що на території вказаної сільської ради проживає сім'я ОСОБА_3, яка перебуває у складних життєвих обставинах, ОСОБА_3 ніде не працює, підсобного господарства не утримує, доходів не має, постійно зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, часто не ночує вдома, не займається вихованням і доглядом неповнолітнього сина ОСОБА_2 (а.с. 16).

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітнього ОСОБА_2, видано 25 жовтня 2017 року Мальчовецькою сільською радою Барського району Вінницької області, виявлено, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 перебувала в стані алкогольного сп'яніння, в будинку холодно, брудно, продукти харчування та твердопаливні матеріали відсутні. Мати не здійснює контроль за навчанням дитина та не займається його вихованням (а.с. 18).

Відповідно до акта обстеження умов проживання, видано 26 жовтня 2017 року службою у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, виявлено, що на час обстеження умов проживання у будинку брудно, холодно, не має твердопаливних матеріалів відсутні повноцінні продукти харчування. Комісією прийнято рішення про тимчасове поміщення неповнолітнього ОСОБА_2 в КУ "Барська центральна районна лікарня" Вінницької області через умови, які загрожують життю та здоров'ю дитини (а.с. 19).

Відповідно до акта обстеження умов проживання, видано 15 березня 2018 року комісією в складі голови опікунської ради ОСОБА_10, секретаря ОСОБА_12., громадського інспектора з охорони дитинства ОСОБА_11, встановлено, що ОСОБА_3 повідомила що планує працевлаштуватися з 19 березня, сина провідувала два тижні тому, який повідомив їй що не бажає повертатися додому, а мріє виховуватися в сім'ї опікунів (а.с. 20).

Відповідно до акта обстеження умов проживання, видано 14 травня 2018 року комісією в складі голови опікунської ради ОСОБА_10, секретаря ОСОБА_12., громадського інспектора з охорони дитинства ОСОБА_11, встановлено, що ОСОБА_3 не створила умов для проживання неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с. 21).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області від 24 травня 2018 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо її неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с. 5-7).

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд ураховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_2, не проявляє щонайменшої батьківської турботи, ОСОБА_2 перебуває в КЗ "Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" остання, не надає жодної допомоги на його утримання.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав неповнолітніх осіб.

З урахуванням зазначеного вище суд стягує з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 704 гривні 80 копійок.

На підставі статей 164, 165 Сімейного кодексу України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", керуючись статтями 12, 13, 81, 89, ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 133, частинами 1, 6 ст. 141, ч. 4 ст. 223, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, частинами 1, 2, 8 ст. 259, статтями 263-265, частинами 4, 5, 8 ст. 268, частинами 5, 6 ст. 272, ч. 1 ст. 280, статтями 281-284, 288, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мальчівці Барського району Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Позивач: орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області (місцезнаходження: 23000, Вінницька область, м. Бар, майдан Св.Миколая, буд. 18; ідентифікаційний код юридичної особи Барської районної державної адміністрації Вінницької області 04051000).

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області (місцезнаходження: 23000, Вінницька область, м. Бар, майдан Св.Миколая, буд. 18; ідентифікаційний код юридичної особи Барської районної державної адміністрації Вінницької області 04051000).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 22 жовтня 2018 року.

Суддя