Вирок № 78046318, 21.11.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.11.2018
Номер справи
320/3681/18
Номер документу
78046318
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 21.11.2018

Справа № 320/3681/18

Провадження № 1-кп/320/711/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

за участю: прокурора - Лебеженко М.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Медвідь Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12018100000000376 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охримівка Якимівського району Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, якому обрано запобіжний захід у вигляді застави,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, 28.08.2017 року, приблизно о 12 годині, знаходячись у лісосмузі, яка межує з земельною ділянкою розташованою на території Охримівської сільської ради, Якимівського району, Запорізької області (Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1), шляхом привласнення знайденої за вказаною адресою висушеної речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою не менше 430,41 г., незаконно придбав вказаний наркотичний засіб та розпочав його незаконно зберігати при собі.

Придбавши за вищевказаних обставин особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи його при собі, до 19 листопада 2017 року незаконно перевіз його на автомобілі марки «Мазда», державний реестраційний номер НОМЕР_2, за місцем свого тимчасового проживания - у приміщення квартири АДРЕСА_2

19.11.2017 року, в період з 08 години 00 хвилин до 09 години 50 хвилин, в ході проведеного обшуку за місцем фактичного проживания ОСОБА_2, а саме в квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

-речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 13,53 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;

-прозору безбарвну скляну банку, закриту жовтою металевою кришкою з різьбою. У банці знаходиться: речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі массою 182,63 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;

-жовтий пакет із полімерного матеріалу з малюнком ягоди та написом: «Strawberry на стінці з речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі массою 50,17 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. У жовтому пакеті також знаходиться рожевий прозорий пакет із полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі масою 8,41 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;

-прозору безбарвну скляну банку, закриту жовтою металевою кришкою з різьбою. У банці знаходиться: речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі массою 174,20 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;

-білий пакет із полімерного матеріалу з малюнками та написами: «ЛІHKAC» на стінках, в якому знаходяться два прозорі безбарвні пакети з полімерного матеріалу з пазовими застебками з речовинами рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі масою 0,79 г. та 0,68 г., які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;

-електронні ваги зовні білого кольору з нашаруваннями незначної кількості часток речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;

-білу ємність із полімерного матеріалу, закриту кришкою з різьбою. На внутрішній поверхні ємності є незначна кількість часток речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;

-дерев'яну люльку світло-коричневого кольору з нашаруваннями речовини чорно-коричневого кольору із специфічним запахом в середині, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу маса якого становить 0,024 г.;

-розбірний металевий предмет у вигляді люльки зі вставкою з полімерного матеріалу зеленого кольору. На внутршній поверхні предмета є нашарування речовини чорно-коричневого кольору із специфічним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, маса якого становить 0,244 г.

Згідно висновку експерта №11-2/7816 «1. Надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. 2. Надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб обіг, якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину), становить 13,53.».

Згідно висновку експерта №11-2/8029 «1. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є наркотичний засіб. У нашаруваннях на поверхні електронних ваг, на внутршншій поверхні ємності з полімерного матерiалу виявлено частки речовини рослинного походження зеленого кольору, які відносяться до наркотичного засобу. Нашарування речовин чорно-коричневого кольору із специфічним запахом, які знаходились на внутрішніх поверхнях дерев'яної люльки та розбірного металевого предмета у вигляді люльки, є наркотичний засіб. 2. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 182,63г, 50,17г, 8,41 г, 174,20г, 0,79г, 0,68г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 416,88г. У нашаруваннях на поверхні електронних ваг, на внутрішній поверхні блої ємності з полімерного матеріалу виявлено частки речовини рослинного походження зеленого кольору, які відносяться до наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс. Визначити масу канабісу в нашаруваннях на поверхні електронних ваг, на внутршній поверхні білої ємності з полімерного матеріалу не виявилося можливим, у зв'язку з недостатньою масою наданих часток, що знаходиться за межами чутливості ваг. Нашарування речовин чорно-коричневого кольору із специфічним запахом, які знаходились на внутрішніх поверхнях дерев'яної люльки та розбірного металевого предмета у вигляді люльки, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канаісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,024г, 0,244г. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,268 г.».

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що 28.08.2017 року, приблизно о 12 годині, він знаходячись у лісосмузі, яка межує з земельною ділянкою розташованою на території Охримівської сільської ради, Якимівського району, Запорізької області знайшов висушену речовину рослинного походження - канабіс, яку зібрав та почав незаконно зберігати в салоні свого автомобіля для власного вживання. Вказану рослинну речовину восени 2017 року, точної дати не пам'ятає, перевіз на даному автомобілі марки «Мазда» на квартиру за місцем свого проживания у той час, а саме за адресою: АДРЕСА_2. 19.11.2017 року в період з 08 години 00 хвилин до 09 години 50 хвилин за місцем його мешкання працівниками поліції був проведений санкціонований обшук, при проведенні при проведенні якого в нього було знайдено та вилучено вищезазначений наркотичний засіб. У скоєному щиросердно розкаявся та просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений визнав свою провину та надав суду повні та детальні пояснення про обставини скоєного ним кримінального правопорушення і його позиція не викликає у суду сумніву в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують вину обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 скоїв злочин пов'язаний з незаконним оборотом наркотичних засобів, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Однак, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_2 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, у скоєнні злочину щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем мешкання.

Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Згідно наданої суду досудової доповіді, що надійшла з Мелітопольського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області від 19.11.2018 року, орган пробації вважає, виправлення ОСОБА_2 можливе із застосуванням заходів мінімального впливу та контролю.

Прокурор у судових дебатах просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання з іспитовим строком на 1 рік та застосувати до нього ряд обмежень, передбачених ст.76 КК України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі. Але, з урахуванням пом'якшуючих покарання обставин, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому є доцільним звільнити ОСОБА_2 від покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України та застосувати до нього ряд обмежень, передбачених ст.76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Арешт на майно ОСОБА_2 не накладався.

Витрати на проведення експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_2

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді застави до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України на час випробування покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 обраний на досудовому слідстві у вигляді застави залишити без змін до набрання вироком законної сили, поклавши на нього такі обов'язки: не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Охримівка Якимівського району Запорізької області, ід. код невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави процесуальні витрати в сумі 494 ( чотириста дев'яносто чотири) гривень 80 копійок, за проведення судової хімічної експертизи (висновок експерта №11-2/7816 від 20.11.2017) та 989 (дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 60 копійок за проведення судової хімічної експертизи (висновок експерта №11-2/8029 від 14.12.2017).

Речові докази по справі:

-речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 13,53 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;

-прозора безбарвна скляна банка, закрита жовтою металевою кришкою з різьбою. У банці знаходиться: речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі массою 182,63 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;

-жовтий пакет із полімерного матеріалу з малюнком ягоди та написом: «Strawberry на стінці з речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі массою 50,17 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. У жовтому пакеті також знаходиться рожевий прозорий пакет із полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі масою 8,41 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;

-прозора безбарвна скляна банка, закрита жовтою металевою кришкою з різьбою. У банці знаходиться: речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі массою 174,20 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;

-білий пакет із полімерного матеріалу з малюнками та написами: «ЛІHKAC» на стінках, в якому знаходяться два прозорі безбарвні пакети з полімерного матеріалу з пазовими застебками з речовинами рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом коноплі масою 0,79 г. та 0,68 г., які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;

-електронні ваги зовні білого кольору з нашаруваннями незначної кількості часток речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;

-біла ємність із полімерного матеріалу, закриту кришкою з різьбою. На внутрішній поверхні ємності є незначна кількість часток речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс;

-дерев'яна люлька світло-коричневого кольору з нашаруваннями речовини чорно-коричневого кольору із специфічним запахом в середині, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу маса якого становить 0,024 г.;

-розбірний металевий предмет у вигляді люльки зі вставкою з полімерного матеріалу зеленого кольору. На внутршній поверхні предмета є нашарування речовини чорно-коричневого кольору із специфічним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, маса якого становить 0,244 г., - знищити.

-банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_3, банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_4, грошові кошти в сумі чотириста один долар США, 1185 гривень, чотириста Єгипетських фунтів, мобільний телефон марки «Айфон» з ІМЕІ кодом: № НОМЕР_5 в якому використовувалась сім карта мобільного оператору ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_6 F; мобільний телефон марки «Нокіа» з ІМЕІ кодом: НОМЕР_7 в якому використовувалась сім карта мобільного оператору ПрАТ «Київстар» НОМЕР_8 які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_2, - залишити йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78046318 ?

Документ № 78046318 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 78046318 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78046318 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78046318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78046318, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 78046318, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78046318 відноситься до справи № 320/3681/18

Це рішення відноситься до справи № 320/3681/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78046132
Наступний документ : 78055083