Ухвала суду № 78046074, 20.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.11.2018
Номер справи
761/4085/18
Номер документу
78046074
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/4085/18

Провадження № 2/761/4216/2018

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Подоляні Ю.А.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_8,

представника відповідача3 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_6, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

07 лютого 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Малинникова О.Ф.

Ухвалою від 12 березня 2018 року у справі відкрито провадження.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-836 від 22 червня 2018 року за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Марчук М.В., протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В., у зв'язку із довготривалим лікарняним судді Малинникова О.Ф.

Ухвалою від 02 липня 2018 року справу прийнято до провадження судді Фролової І.В.

У судовому засіданні, що відбулося 20 листопада 2018 року представником відповідача було заявлено клопотання про витребування у ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» інформацію про те чи звертався до ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» ОСОБА_4 із заявою про страхове відшкодування, право на яке у нього виникло у зв'язку із ДТП від 28 січня 2017 року за участю транспортного засобу DAF TE 95 XF, д.н.з. НОМЕР_1, який забезпечений згідно полісу № АЕ/6990199 від 22 лютого 2016 року, інформацію про те, який розмір страхового відшкодування був визначений та виплачений ОСОБА_4 , інформацію про те, яким чином чином (на підставі оцінки транспортного засобу збитків завданих пошкодженням такого, узгодження сторін без проведення оцінки (експертизи) пошкодженого майна та інше) було визначено розмір страхового відшкодування ОСОБА_4, інформацію про те, чи проводилась оцінка (експертиза) розміру збитку нанесеного ОСОБА_4, як власнику транспортного засобу або оцінка (експертиза) пошкодженого майна такої у зв 'язку із ДТП від 28 січня 2017 року за участю транспортного засобу DAF TE 95 XF, д.н.з. НОМЕР_1, який забезпечений згідно полісу АЕ/6990199 від 22 лютого 2016 року, у разі проведення оцінки (експертизи) розміру збитку нанесеного ОСОБА_4 як власнику транспортного засобу або оцінки (експертизи) пошкодженого майна такої, в результаті ДТП від 28 січня 2017 року повідомити інформацію про: дату оцінки, дату складання звіту або іншого відповідного документу, ринкову вартість транспортного засобу, вартість відновлювального ремонту КТЗ, значення коефіцієнту фізичного зносу КТЗ, величину втрати товарної вартості КТЗ (ВТВ), вартість відновлювального ремонту КТЗ з врахуванням фізичного зносу та ВТВ, встановлених за результатами оцінки та висновок оцінки сформований внаслідок оцінки, надати копію звіту (разом з додатками) про оцінку вартості збитку нанесеного ОСОБА_4, як власнику транспортного засобу або інший документ сформований з метою визначення розміру страхового відшкодування такому право на яке у нього начебто виникло у зв 'язку із ДТП від 28 січня 2017 року за участю транспортного засобу мого клієнта DAF TE 95 XF, д.н.з. НОМЕР_1, який забезпечений згідно полісу АЕ/6990199 від 22 лютого 2016 року , надати копію схеми ДТП скоєної між транспортним засобом DAF TE 95 XF, д.н.з. НОМЕР_1 та ОСОБА_4 28 січня 2017 року із переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу отриманих унаслідок ДТП, яка є додатком до повідомлення потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду №3584-7 від 06 лютого 2017 року, у разі узгодження розміру страхової виплати за згодою сторін, надати належним чином засвідчену копію акту про узгодження страхового відшкодування укладеного ТДФ «СТ «ДОМІНАНТА» із ОСОБА_4 право на яке у неї виникло у зв'язку із ДТП від 25 березня 2017 року за участю транспортних право у зв 'язку із ДТП від 28 січня 2017 року за участю транспортного засобу DAF TE 95 XF, д.н.з. НОМЕР_1, який забезпечений згідно полісу АЕ/6990199 від 22 лютого 2016 року, надати належним чином засвідчену копію документа (калькуляція, розрахунок, акт, фотографії чи інший) в якому відображено результати огляду транспортного засобу ОСОБА_4 і який став підставою для визначення суми страхового відшкодування, яка підлягає виплаті такому, надати інформацію, які саме пошкодження транспортного ОСОБА_4 виявлені під час огляду його транспортного засобу.

Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідач Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_6 у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені судом належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, думку представника позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_6, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки - задовольнити.

Витребувати у ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» наступну інформацію:

- інформацію про те чи звертався до ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» ОСОБА_4 із заявою про страхове відшкодування, право на яке у нього виникло у зв'язку із ДТП від 28 січня 2017 року за участю транспортного засобу DAF TE 95 XF, д.н.з. НОМЕР_1, який забезпечений згідно полісу № АЕ/6990199 від 22 лютого 2016 року;

- інформацію про те, який розмір страхового відшкодування був визначений та виплачений ОСОБА_4;

- інформацію про те, яким чином (на підставі оцінки транспортного засобу/ збитків завданих пошкодженням такого, узгодження сторін без проведення оцінки (експертизи) пошкодженого майна та інше) було визначено розмір страхового відшкодування ОСОБА_4;

- інформацію про те, чи проводилась оцінка (експертиза) розміру збитку нанесеного ОСОБА_4, як власнику транспортного засобу або оцінка (експертиза) пошкодженого майна такої у зв 'язку із ДТП від 28 січня 2017 року за участю транспортного засобу DAF TE 95 XF, д.н.з. НОМЕР_1, який забезпечений згідно полісу АЕ/6990199 від 22 лютого 2016 року;

- у разі проведення оцінки (експертизи) розміру збитку нанесеного ОСОБА_4, як власнику транспортного засобу, або оцінки (експертизи) пошкодженого майна такої, в результаті ДТП від 28 січня 2017 року повідомити інформацію про: дату оцінки, дату складання звіту або іншого відповідного документу, ринкову вартість транспортного засобу, вартість відновлювального ремонту КТЗ, значення коефіцієнту фізичного зносу КТЗ, величину втрати товарної вартості КТЗ (ВТВ), вартість відновлювального ремонту КТЗ з врахуванням фізичного зносу та ВТВ, встановлених за результатами оцінки та висновок оцінки сформований внаслідок оцінки;

- надати копію звіту (разом з додатками) про оцінку вартості збитку нанесеного ОСОБА_4, як власнику транспортного засобу або інший документ сформований з метою визначення розміру страхового відшкодування такому, право на яке у нього виникло у зв 'язку із ДТП від 28 січня 2017 року за участю транспортного засобу DAF TE 95 XF, д.н.з. НОМЕР_1, який забезпечений згідно полісу АЕ/6990199 від 22 лютого 2016 року;

- надати копію схеми ДТП, скоєної між транспортним засобом DAF TE 95 XF, д.н.з. НОМЕР_1 та ОСОБА_4 28 січня 2017 року із переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу отриманих унаслідок ДТП, яка є додатком до повідомлення потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду №3584-7 від 06 лютого 2017 року;

- у разі узгодження розміру страхової виплати за згодою сторін надати належним чином засвідчену копію акту про узгодження страхового відшкодування укладеного ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» із ОСОБА_4, право на яке у нього виникло у зв'язку із ДТП від 25 березня 2017 року за участю транспортних засобів у зв'язку із ДТП від 28 січня 2017 року за участю транспортного засобу DAF TE 95 XF, д.н.з. НОМЕР_1, який забезпечений згідно полісу АЕ/6990199 від 22 лютого 2016 року;

- надати належним чином засвідчену копію документа (калькуляція, розрахунок, акт, фотографії чи інший) в якому відображено результати огляду транспортного засобу ОСОБА_4 і який став підставою для визначення суми страхового відшкодування, яка підлягає виплаті такому;

- надати інформацію, які саме пошкодження транспортного ОСОБА_4 виявлені під час огляду його транспортного засобу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78046074 ?

Документ № 78046074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78046074 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78046074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78046074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78046074, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 78046074, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78046074 відноситься до справи № 761/4085/18

Це рішення відноситься до справи № 761/4085/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78046070
Наступний документ : 78046076