Ухвала суду № 78045954, 31.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7683/18

Провадження № 1-кп/761/1333/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Левицької Т.В., за участю: секретаря судового засідання - Коломієць Д.П., прокурора - Дєєва О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015100100004136 від 09 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Конотоп Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання вказав, що 07.05.2015 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на 03.04.2018, 26.04.2018, 29.05.2018, 22.06.2018, 02.08.2018 обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду, неодноразово не з'являвся, про причини неможливості прибути суд не повідомляв. За адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , обвинувачений відсутній.

Ухвалами суду від 03.04.2018, 26.04.2018, 29.05.2018, 22.06.2018, 02.08.2018 до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовувався привід за місцем його реєстрації.

З результатами виконання приводів встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 не представилось можливим.

На даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 не відоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки останній переховується від органу досудового розслідування та суду.

Вислухавши доводи сторони обвинувачення, дослідивши клопотання та додані до клопотання матеріали, суд дійшов висновку, що вказане клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України ОСОБА_1 як обвинувачений зобов'язаний прибувати за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений час - заздалегідь повідомити про це суд, проте передбачені КПК України обов'язки обвинувачений ОСОБА_1 не виконує, його місце проживання, перебування невідоме, на судові виклики до суду для розгляду справи не прибуває, тобто ухиляється від суду, що дає підстави для зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого в розшук відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини дають достатні підстави вважати, що останній переховується від органу досудового розслідування та суду, що відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України є підставою для задоволення клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 28, 187, 189, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Конотоп Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Зупинити кримінальне провадження №12015100100004136 від 09 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1.

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 Дєєва О.В.- задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 Дєєву О.В. (адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 89) дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Якщо після затримання обвинуваченого з'ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, обвинувачений має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якої він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.

Суддя: Т.В. Левицька