Ухвала суду № 78045814, 12.10.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23404/17

Провадження №: 1-кс/752/527/18

У Х В А Л А

12.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12017100010009102,

Встановив

В провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л. перебувала вищезазначена скарга.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.10.2018 року № 3259 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку зі звільненням з посади судді Голосіївського районного суду м. Києва - Хоменко О.Л., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 11.10.2018 року, вказана скарга розподілена судді Хоменко В.С.

Разом з тим, із системи документообігу суду вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100010009102 закінчено та обвинувальний акт 17.01.2018 року скеровано до суду.

За змістом ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, направлений до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Із викладеного вбачається, що досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні закінчено, а слідчий суддя може розглядати скарги лише під час досудового розслідування, тому скарга ОСОБА_1, не підлягає розгляду у визначеному вказаними нормами закону порядку.

За таких обставин, слідчий суддя вважає що слід відмовити у задоволенні зазначеної скарги.

Керуючись ст.cт, 3, 303-304, 309 КПК України, -

Ухвалив

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12017100010009102 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Хоменко В.С.