
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53224/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2018 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Григоренко І.В.,
при секретарі: Кулаковій І.О.,
за участю:
прокурора: Олексюка В.С.,
захисника-адвоката: Юрченка А.Ф.,
підозрюваної: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Чирик Вікторії Юріївни, погоджене Прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Олексюком В.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 12018100060005066 від 08.11.2018 року, -
На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Чирик Вікторії Юріївни, погоджене Прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Олексюком В.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 12018100060005066 від 08.11.2018 року, - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки хутору Неєленського, Краснодарського краю, Російської Федерації, не одруженої, працюючої продавцем на ринку «Юність», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язавши підозрювану прибувати до органів досудового розслідування та суду на дату та час проведення процесуальних дій, відповідно до отриманих нею повідомлень.
Одночасно покласти на підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають їй право на виїзд за межі України крім паспорта громадянина України.
Роз'яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 20 год. 50 хв. 07.01.2019 року включно.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 13 хв. 14.11.2018 року.
Слідчий суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 78045781, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/55545/18-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: