Ухвала суду № 78045374, 22.11.2018, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/692/18 Номер провадження: 2/365/424/18

У Х В А Л А

22.11.2018 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 9 квітня 1994 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Згурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 12. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають протилежні погляди на життя та сімейні відносини. Шлюбні відносини між ними припинились, спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети, проживають нарізно, тому просить шлюб між ними розірвати, в разі задоволення позову стягнути із відповідача судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, тобто вона не містить зазначення доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, враховуючи ту обставину, що сторони не мають неповнолітніх дітей, а крім суду, у державі юрисдикційну функцію виконують й інші органи, зокрема органи державної реєстрації актів цивільного стану. Із позовної заяви не вбачається спору між сторонами, що є підставою звернення до суду.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Крім того, необхідно звернути увагу позивача на ту обставину, що в порушення вимог ч. 2, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подані ним в копіях, які належним чином не засвідчені.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу залишити без руху, про що його повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Денисенко