
Справа № 745/966/18
Провадження № 2/745/323/2018
У х в а л а
"22" листопада 2018 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І. А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул.Космонавтів 13, с.Придеснянське Коропського району Черігівської області) до Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області (вул.Лесі Українки 3 смт.Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області), третя особа Приватний нотаріус Сосницької нотаріальної районної контори ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до приватного нотаріуса Сосницької нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3. Позов мотивований тим, що 11 червня 2007 року помер його батько, ОСОБА_3. Після смерті померлого залишилась земельна ділянка розміром 3,35 га, розташована на території Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області. Померлим заповіт складений не був. Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, тому що на момент смерті померлого він проживав в іншій місцевості і за відсутності матеріальних можливостей не мав змоги вступити в спадщину. Вважаю, причини пропуску ним вказаного строку поважними.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ,встановленим п.2, 8, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України:
- позивач у позовній заяві не зазначив свій реєстраційний номер облікової картки платника податків;
- позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких надано;
- позовна заява не містить підтвердження позивача про те ,що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, у відповідності до ч.2 ст.95 ЦПК України докази подаються в оригіналі, або належним чином засвідченій копії. До позовної заяви додані копію докази, які належним чином не засвідчені.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви та її копії, відповідно до кількості відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 (вул.Космонавтів 13, с.Придеснянське Коропського району Черігівської області) до Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області (вул.Лесі Українки 3 смт.Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області), третя особа Приватний нотаріус Сосницької нотаріальної районної контори ОСОБА_2. про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 78043689, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/966/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: