
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1276/18
№ 2/733/510/18
Рішення
Іменем України
"21" листопада 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі В.Ю. Донченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,44 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів, кадастровий номер НОМЕР_2, на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_2, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1585 га згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3, індексний номер 25446352 від 12 серпня 2014 року, кадастровий номер НОМЕР_4, та на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_3, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1494 га згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5, індексний номер 25437676 від 11 серпня 2014 року, кадастровий номер НОМЕР_6, що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельні ділянки. Просить визнати за нею право власності на вищевказані житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,44 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів, кадастровий номер НОМЕР_2, на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_2, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1585 га згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3, індексний номер 25446352 від 12 серпня 2014 року, кадастровий номер НОМЕР_4, та на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_3, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1494 га згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5, індексний номер 25437676 від 11 серпня 2014 року, кадастровий номер НОМЕР_6, що належали ОСОБА_3 (а.с.5-9,16-21).
Відповідно до копії довідки характеристики ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» від 03 серпня 2018 року № 167 вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_7 від 11 вересня 2008 року (а.с.5).
18 листопада 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 34, яким заповів все належне йому майно, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.10).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Спадкоємцями за заповітом (а.с.10) після смерті ОСОБА_3 являються позивачка по справі та ОСОБА_5, але остання відмовляється від належної їй частини спадщини (а.с.32). Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 являється його дружина ОСОБА_6, так як остання проживала та була зареєстрована разом із спадкоємцем за однією адресою (а.с.14), але остання відмовилась від належної їй частини спадщини (а.с.33).
Стаття 392 ЦК України вказує, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.10), своєчасно прийняла спадщину, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини (а.с.31), де було заведено спадкову справу № 76/2018, що підтверджується її копією (а.с.30-33), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельні ділянки, що підтверджується матеріалами справи (а.с.22), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельні ділянки та житловий будинок, в зв'язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,44 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів, кадастровий номер НОМЕР_2, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_2, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1585 га згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3, індексний номер 25446352 від 12 серпня 2014 року, кадастровий номер НОМЕР_4, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_3, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1494 га згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5, індексний номер 25437676 від 11 серпня 2014 року, кадастровий номер НОМЕР_6, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 78043374, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/1276/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: