Ухвала суду № 78043303, 22.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/91/18

Провадження № 1-кс/750/5033/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42017271010000149 від 23.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, вилучених протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 09.07.2014, а саме: договір б/н від 26.09.2012 між ДП «Агробудкомпект» та ТОВ «Фірма «Вена» на 5 арк., довідка ф. КБ 3В за жовтень 2012 на 2 арк., акт № 2 КБ 2В за жовтень 2012 на 19 арк., акт № 3 КБ 2В за жовтень 2012 на 6 арк., довідка ф. КБ 3В за жовтень 2012 на 1 арк., акт № 1 КБ 2В за жовтень 2012 на 5 арк., довідка ф. КБ 3 за листопад 2012 на 1 арк., акт б/н КБ 2В за листопад 2012 на 4 арк., акт б/н КБ 2В за листопад 2012 на 6 арк., акт б/н КБ 2В за листопад 2012 на 7 арк., акт б/н КБ 2В за листопад 2012 на 7 арк., відомість витрачених ресурсів за жовтень 2012 на 4 арк., відомість витрачених ресурсів за жовтень 2012 на 10 арк., відомість витрачених ресурсів за жовтень 2012 на 6 арк., відомість витрачених ресурсів за листопад 2012 на 5 арк., відомість витрачених ресурсів за листопад 2012 на 2 арк., відомість витрачених ресурсів за листопад 2012 на 6 арк., відомість витрачених ресурсів за листопад 2012 на 7 арк., та документів, вилучених протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 16.07.2014, а саме: табель обліку використання робочого часу за листопад ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., табель обліку використання робочого часу (будівельна дільниця) за листопад ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., табель використання робочого часу за жовтень ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., табель обліку використання робочого часу (будівельна дільниця) за жовтень ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., посвідчення про відрядження № 27 та звіт про використання коштів 2 арк., посвідчення про відрядження № 28 та звіт про використання коштів 2 арк., посвідчення про відрядження № 29 та звіт про використання коштів 2 арк., посвідчення про відрядження № 22 та звіт про відрядження на 2 арк., посвідчення про відрядження № 23 та звіт про використання коштів 2 арк., посвідчення про відрядження № 24 та звіт про використання коштів 2 арк., посвідчення про відрядження № 32 та звіт про використання коштів 2 арк., посвідчення про відрядження № 33 та звіт про використання коштів 2 арк., акт списання № 24 від 31.10.2012 на 1 арк., акт списання № 28 від 30.11.2012 на 3 арк., акт списання № 29 від 30.11.2012 на 1 арк., акт списання № 30 від 30.11.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21003953 від 30.11.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21004706 від 30.11.2012 на 1 арк.,видаткова накладна № 21003530 від 21.11.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 02045 від 08.11.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 02041 від 07.11.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 02036 від 06.11.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 02032 від 05.11.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21000473 від 05.11.2012 на 1 арк.,видаткова накладна № 21001591 від 25.10.2012 на 2 арк., видаткова накладна № 21001566 від 15.10.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21001550 від 11.10.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21001549 від 11.10.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21001543 від 10.10.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21001989 від 09.10.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21001825 від 08.10.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21001480 від 06.10.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21001406 від 05.10.2012 на 1 арк., акт № 6 по договору від 26.09.2012 на 1 арк., акт № 05/11-4 по договору від 02.11.2012 на 1 арк., акт № 06/11-2 по договору від 02.11.2012 на 1 арк., акт № 07/11-1 по договору від 02.11.2012 на 1 арк., акт № 08/11-6 по договору від 02.11.2012 на 1 арк., виписка банку «Приватбанку» від 05.12.2012 на 1 арк., «Приватбанку» від 25.10.2012 на 1 арк.,«Приватбанку» від 28.11.2012 на 1 арк., довідка ф. КБ-3 за жовтень 2012 на 1 арк., акт ф. КБ-2В за жовтень 2012 на 5 арк., довідка ф. КБ-3 за жовтень 2012 на 1 арк., акт ф. КБ-2В за жовтень 2012 на 11 арк., довідка ф. КБ-3 за листопад 2012 на 1 арк., акт ф. КБ-2В за листопад 2012 на 5 арк., акт ф. КБ-2В за листопад 2012 на 4 арк.,довідка ф. КБ-3 за листопад 2012 на 1 арк.,акт ф. КБ-2В за листопад 2012 на 4 арк.,акт ф. КБ-2В за листопад 2012 на 5 арк.,довідка ф. КБ-3 за жовтень 2012 на 1 арк.,акт ф. КБ-2В за жовтень 2012 на 4 арк., додаткова угода № 1 від 01.11.2012 до договору № 9 від 27.09.2012 на 1 арк., договір підряду № 9 від 27.09.2012 на 5 арк., договір № 10 від 28.09.2012 на 2 арк., договір № 8 від 27.09.2012 на 2 арк., з можливістю їх вилучення, які знаходяться в матеріалах справи №751/3792/17 провадження №1-кп/751/43/18, що перебуває в володінні Новозаводського районного суду м. Чернігова, юридична адреса: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

В судове засідання слідчий не з’явилась, у клопотанні таке просила розглядати за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник Новозаводського районного суду м. Чернігова в судове засідання не з’явився, на адресу суду від голови Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява про розгляд клопотання слідчого без участі представника суду. Крім того, повідомила суду, що 04.09.2018 року матеріали судової справи №751/3792/17, провадження 1-кп/751/43/18 було розглянуто та ухвала суду набула законної сили.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017271010000149, розпочатому 23.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, у зв’язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014270010002082 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України, виявлено факт внесення службовими особами ТОВ «Вена» та ТОВ «Мульті Груп» до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що службові особи ТОВ «Вена» та ТОВ «Мульті Груп», зловживаючи службовим становищем під час виконання робіт по об’єкту «Реконструкція та газифікація Авдіївської ОСОБА_4 ступеня за адресою с. Авдіївка, Сосницького району Чернігівської області», згідно з договором підряду №109 від 27.09.2012, внесли до актів виконаних робіт неправдиві відомості щодо улаштування дорожнього корита площею 1960 м. кв., достовірно знаючи, що 952 м. кв. дорожнього покриття виконано без улаштування дорожнього корита, таким чином завищивши обсяги та вартість виконаних робіт.

Матеріали досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України було направлено до Новозаводського районного суду м. Чернігова з обвинувальним актом, та 04.09.2018 року у справі №751/3792/17 провадження №1-кп/751/43/18 за обвинуваченням ОСОБА_3, було прийнято рішення, щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строку давності, апеляцію на рішення подано не було таким чином рішення суду набрало законної сили. Разом з матеріалами кримінального провадження до суду були направлені документи, вилучені в ході проведення досудового розслідування, що мають важливе значення для встановлення істини в кримінальному провадженні відносно службових осіб ТОВ «Вена» та ТОВ «Мульті Груп», а саме документи, вилучені протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 09.07.2014 та протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 16.07.2014, зазначені слідчим у клопотанні, які містять відомості про осіб, які укладали договори, та про осіб, які посвідчували своїм підписом факт виконання робіт в повному обсязі.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, що можливо здійснити шляхом проведення почеркознавчої експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.4, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в Новозаводському районному суді м. Чернігова, необхідні органу досудового розслідування для проведення почеркознавчої експертизи, а отриманий за її результатом висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Новозаводському районному суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул.. Мстиславська, 17) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №751/3792/17 провадження №1-кп/751/43/18, та можливість вилучити з такої оригінали документів, а саме: договір б/н від 26.09.2012 між ДП «Агробудкомпект» та ТОВ «Фірма «Вена» на 5 арк., довідка ф. КБ 3В за жовтень 2012 на 2 арк., акт № 2 КБ 2В за жовтень 2012 на 19 арк., акт № 3 КБ 2В за жовтень 2012 на 6 арк., довідка ф. КБ 3В за жовтень 2012 на 1 арк., акт № 1 КБ 2В за жовтень 2012 на 5 арк., довідка ф. КБ 3 за листопад 2012 на 1 арк., акт б/н КБ 2В за листопад 2012 на 4 арк., акт б/н КБ 2В за листопад 2012 на 6 арк., акт б/н КБ 2В за листопад 2012 на 7 арк., акт б/н КБ 2В за листопад 2012 на 7 арк., відомість витрачених ресурсів за жовтень 2012 на 4 арк., відомість витрачених ресурсів за жовтень 2012 на 10 арк., відомість витрачених ресурсів за жовтень 2012 на 6 арк., відомість витрачених ресурсів за листопад 2012 на 5 арк., відомість витрачених ресурсів за листопад 2012 на 2 арк., відомість витрачених ресурсів за листопад 2012 на 6 арк., відомість витрачених ресурсів за листопад 2012 на 7 арк., які було вилучено протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 09.07.2014; табель обліку використання робочого часу за листопад ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., табель обліку використання робочого часу (будівельна дільниця) за листопад ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., табель використання робочого часу за жовтень ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., табель обліку використання робочого часу (будівельна дільниця) за жовтень ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., посвідчення про відрядження № 27 та звіт про використання коштів 2 арк., посвідчення про відрядження № 28 та звіт про використання коштів 2 арк., посвідчення про відрядження № 29 та звіт про використання коштів 2 арк., посвідчення про відрядження № 22 та звіт про відрядження на 2 арк., посвідчення про відрядження № 23 та звіт про використання коштів 2 арк., посвідчення про відрядження № 24 та звіт про використання коштів 2 арк., посвідчення про відрядження № 32 та звіт про використання коштів 2 арк., посвідчення про відрядження № 33 та звіт про використання коштів 2 арк., акт списання № 24 від 31.10.2012 на 1 арк., акт списання № 28 від 30.11.2012 на 3 арк., акт списання № 29 від 30.11.2012 на 1 арк., акт списання № 30 від 30.11.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21003953 від 30.11.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21004706 від 30.11.2012 на 1 арк.,видаткова накладна № 21003530 від 21.11.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 02045 від 08.11.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 02041 від 07.11.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 02036 від 06.11.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 02032 від 05.11.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21000473 від 05.11.2012 на 1 арк.,видаткова накладна № 21001591 від 25.10.2012 на 2 арк., видаткова накладна № 21001566 від 15.10.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21001550 від 11.10.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21001549 від 11.10.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21001543 від 10.10.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21001989 від 09.10.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21001825 від 08.10.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21001480 від 06.10.2012 на 1 арк., видаткова накладна № 21001406 від 05.10.2012 на 1 арк., акт № 6 по договору від 26.09.2012 на 1 арк., акт № 05/11-4 по договору від 02.11.2012 на 1 арк., акт № 06/11-2 по договору від 02.11.2012 на 1 арк., акт № 07/11-1 по договору від 02.11.2012 на 1 арк., акт № 08/11-6 по договору від 02.11.2012 на 1 арк., виписка банку «Приватбанку» від 05.12.2012 на 1 арк., «Приватбанку» від 25.10.2012 на 1 арк.,«Приватбанку» від 28.11.2012 на 1 арк., довідка ф. КБ-3 за жовтень 2012 на 1 арк., акт ф. КБ-2В за жовтень 2012 на 5 арк., довідка ф. КБ-3 за жовтень 2012 на 1 арк., акт ф. КБ-2В за жовтень 2012 на 11 арк., довідка ф. КБ-3 за листопад 2012 на 1 арк., акт ф. КБ-2В за листопад 2012 на 5 арк., акт ф. КБ-2В за листопад 2012 на 4 арк.,довідка ф. КБ-3 за листопад 2012 на 1 арк.,акт ф. КБ-2В за листопад 2012 на 4 арк.,акт ф. КБ-2В за листопад 2012 на 5 арк.,довідка ф. КБ-3 за жовтень 2012 на 1 арк.,акт ф. КБ-2В за жовтень 2012 на 4 арк., додаткова угода № 1 від 01.11.2012 до договору № 9 від 27.09.2012 на 1 арк., договір підряду № 9 від 27.09.2012 на 5 арк., договір № 10 від 28.09.2012 на 2 арк., договір № 8 від 27.09.2012 на 2 арк., яку було вилучено протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 16.07.2014.

Строк дії ухвали встановити до 20 грудня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь