
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1228/18
Провадження № 2/674/652/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.
за участю :
секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
номер справи 674/1228/18
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову (56550 грн.),
В С Т А Н О В И В :
27 липня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову (56550 грн.) посилаючись на те, що 24 вересня 2017 року помер його батько і після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з житловою будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Рудка но вул.Кооперативна.7 Дунаєвецького району Хмельницької області.
Позивач є спадкоємцем за заповітом за р. №7 від 25.07.2011 р.. посвідченим Рудською сільською радою Дунаєвецького району на все майно ОСОБА_2.
В установлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 липня 2018 р. приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_2, померлому 24 вересня 2017 року він не може в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Рудка но вул.Кооперативна.7 Дунаєвецького району Хмельницької області.
Згідно довідки за №201 від 25.07.2018 р. Смотрицької селищної ради Дунавецького району вбачається, що рішення на оформлення права власності на житловий будинок за адресою с. Рудка вул.. Кооперативна,7, який належав померлому 24.09.2017 р. ОСОБА_2, Рудською сільською радою не приймалося.
Згідно по господарської книги №2 за померлим 24.09.2017 р. ОСОБА_2 в с. Рудка рахується земельна ділянка в розмірі 0.29 та. з неї: за цільовим призначенням для ведення ОСТ - 0.,04 га, для будівництва- 0.25 та, що підтверджується довідкою №202 від 25.07.201 8 р. Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району, а тому позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Рудка вул. Кооперативна,7 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за заповітом після смерті 24 вересня 2017 року ОСОБА_2.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити та проводити розгляд справи у його відсутності .
Відповідач: представник Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з’явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позов визнає.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 24 вересня 2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст.ст. 1223,1233 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який прийняв спадщину, що підтверджується копією заповіту від 25 липня 2011 року, посвідченого секретарем Рудківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №7 та матеріалами спадкової справи №59-2018, заведеної 31 січня 2018 року по заяві ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2, померлого 24 вересня 2017 року.
До маси спадкового майна, після смерті ОСОБА_2, входить житловий будинок площею 73 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами вартістю 56550 грн., який розташований в с. Рудка вул. Кооперативна,7 Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується зведеним актом вартості будівель і споруд, технічним паспортом на житловий будинок.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 липня 2018 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Рудка вул. Кооперативна,7 Дунаєвецького району Хмельницької областіта належав ОСОБА_2, який помер 24 вересня 2017 року, на ім‘я позивача в зв‘язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.
Згідно з довідкою Дунаєвецького КП “Інвентарбюро” від 05 липня 2018 року видно, що акт про завершення будівництва житлового будинку в с. Рудка вул. Кооперативна,7 Дунаєвецького району Хмельницької області не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною радою на прізвище ОСОБА_2 не видавалося.
Як вбачається з виписки з погосподарської книги за 1986-2017 рр., та довідки №350 від 29.10.2018 року ,виданих Смотрицькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Рудка вул. Кооперативна,7 Дунаєвецького району Хмельницької областіз 1986 року зареєстрований за померлим 24 вересня 2017 року ОСОБА_2, який і є головою домогосподарства, рік побудови будинку та господарських будівель – 1956, розмір земельної ділянки, який виділено для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,25 га.
Виникнення права власності у спадкодавця ОСОБА_2 регулювалось зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», Законом України від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5.
За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.
Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.
За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.
До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.
Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.
На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.
Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померлий ОСОБА_2 своє право власності в БТІ не оформив.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).
Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Тому, ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Рудка вул. Кооперативна,7 Дунаєвецького району Хмельницької області.
Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв‘язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.
Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За таких обставин позов слід задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті 24 вересня 2017 року ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1263, 1268 ЦК України, п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5 ,суд-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову (56550 грн.), задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Рудка вул. Кооперативна,7 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за заповітом, який належав ОСОБА_2, який помер 24 вересня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
Відповідач: Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області (місце знаходження: смт.Смотрич вул. Гроїв Небесної Сотні,8 Дунаєвецького району Хмельницької області код ЄДРПОУ 04406584).
Дата складання повного рішення 21 листопада 2018 року.
Головуюча:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
Судове рішення № 78042513, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1228/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: