Ухвала суду № 78042309, 22.11.2018, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1143/17

УХВАЛА

"22" листопада 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого судді – Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для виконання робіт з судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 12 липня 2018 року призначено по справі № 665/1143/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлено питання за наступним переліком: - яким є розмір фактичної заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Кредобанк» за кредитним договором №219/АВТО від 16 жовтня 2012 року станом на 31.01.2017 року, з урахуванням всіх платежів, передбачених його умовами; чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Кредобанк» умовам кредитного договору №219/АВТО від 16 жовтня 2012 року та розрахунковим документам про видачу і погашення кредиту, нарахування і сплату процентів, комісій, пені та інших платежів; чи відповідають умови кредитного договору №219/АВТО від 16 жовтня 2012 року, укладеного з ОСОБА_3, вимогам внутрішніх положень ПАТ «Кредобанк» та чинного законодавства України щодо оформлення операцій з надання кредитів, нарахування і сплати процентів, комісій, пені та інших платежі. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

24 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для виконання робіт з судової економічної експертизи у якому просив суд для об’єктивного та повного дослідження надати оригінали документів, необхідні для дослідження, а саме кредитний договір з додатками, додаткові угоди, довідки про розрахункові рахунки, виписки по рахункам, платіжні та касові документи, первинні документи, внутрішні нормативні документи, затверджені тарифи, тощо. У зв’язку з чим ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року провадження по справі було поновлено.

Дослідивши матеріали справи та клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням експертизи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне направити судовому експерту витребувані у позивача матеріали, необхідні для проведення судової економічної експертизи.

В судому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 були надані наступні документи:

- Квитанція № 27230535 від 16.10.2012 р.

- Квитанція № 27223613 від 16.10.2012 р.

- Квитанція №27223631 від 16.10.2012 р.

- Квитанція № 28166283 від 29.10.2012 р.

- Квитанція № 34221166 від 25.12.2012 р.

- Квитанція № 1666771 від 22.01.2013 р.

- Квитанція № 15627157 від 31.05.2013 р.

- Квитанція № 18306673 від 27.06.2013 р.

- Квитанція №23311198 від 14.08.2013 р.

- Квитанція № 25169088 від 30.08.2013 р

- Квитанція № 28890425 від 03.10.2013 р

- Квитанція № 31760301 від 31.10.2013 р

- Квитанція №35710334 від 04.12.2013 р

- Квитанція № 37820782 від 24.12.2013 р.

- Квитанція № 2394417 від 29.01.2014 р.

- Квитанція № 6025599 від 28.02.2014 р.

- Квитанція № 8531482 від 25.03.2014 р.

- Квитанція № 12570546 від 30.04.2014 р.

- Квитанція № 16006737 від 30.05.2014 р.

- Квитанція № 19892891 від 01.07.2014 р.

- Квитанція № 22320328 від 23.07.2014 р.

- Квитанція № 29574208 від 18.09.2014 р.

- Квитанція № 31854235 від 03.10.2014 р.

- Квитанція № 32246976 від 08.10.2014 р.

- Квитанція № 34257106 від 21.10.2014 р.

- Квитанція № 35248502 від 30.10.2014 р.

- Квитанція № 35249571 від 30.10.2014 р.

- Квитанція № 39712935 від 28.11.2014 р.

- Квитанція № 1657121 від 16.01.2015 р.

- Квитанція № 4047157 від 02.02.2015 р.

- Квитанція № 8416297 від 02.03.2015 р.

- Квитанція № 17292452 від 30.04.2015 р.

- квитанція № 29931860 від 28.07.2015 р.

- Квитанція № 34264225 від 27.08.2015 р.

- Квитанція № 37919528 від 21.09.2015 р.

- Квитанція № 47276033 від 20.11.2015 р.

- Квитанція № 51238381 від 14.12.2015 р.

- Квитанція № 52960900 від 25.12.2015 р.

- Квитанціями 1141260 від 13.01.2016 р.

- Квитанція № 1653083 від 15.01.2016 р.

- Квитанція № 2375603 від 21.01.2016 р.

- Копія квитанції № 8135761 від 26.02.2016 р.

- Копія квитанції № 14491139 від 31.03.2016 р.

- Копія квитанції № 19207296 від 29.04.2016 р.

Згідно п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки для надання висновку судової економічної експертизи судовому експерту необхідні додаткові матеріали, слід задовольнити відповідне клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням експертизи.

З врахуванням вказаних обставин, на період проведення судової судової експертизи проведення у справі слід зупинити.

Керуючись п.2 ч.6 ст. 72, ч.1 ст. 107, ст. 252 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для виконання робіт з судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Для виконання робіт з судової економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором надати старшому судовому експерту ОСОБА_4 наступні документи:

- квитанцію № 27230535 від 16.10.2012 р.

- квитанцію № 27223613 від 16.10.2012 р.

- квитанцію №27223631 від 16.10.2012 р.

- квитанцію № 28166283 від 29.10.2012 р.

- квитанцію № 1666771 від 22.01.2013 р.

- квитанцію № 15627157 від 31.05.2013 р.

- квитанцію № 18306673 від 27.06.2013 р.

- квитанцію №23311198 від 14.08.2013 р.

- квитанцію № 25169088 від 30.08.2013 р

- квитанцію № 28890425 від 03.10.2013 р

- квитанцію № 31760301 від 31.10.2013 р

- квитанцію №35710334 від 04.12.2013 р

- квитанцію № 37820782 від 24.12.2013 р.

- квитанцію № 2394417 від 29.01.2014 р.

- квитанцію № 6025599 від 28.02.2014 р.

- квитанцію № 8531482 від 25.03.2014 р.

- квитанцію № 12570546 від 30.04.2014 р.

- квитанцію № 16006737 від 30.05.2014 р.

- квитанцію № 19892891 від 01.07.2014 р.

- квитанцію № 22320328 від 23.07.2014 р.

- квитанцію № 29574208 від 18.09.2014 р.

- квитанцію № 31854235 від 03.10.2014 р.

- квитанцію № 32246976 від 08.10.2014 р.

- квитанцію № 34257106 від 21.10.2014 р.

- квитанцію № 35248502 від 30.10.2014 р.

- квитанцію № 35249571 від 30.10.2014 р.

- квитанцію № 39712935 від 28.11.2014 р.

- квитанцію № 1657121 від 16.01.2015 р.

- квитанцію № 4047157 від 02.02.2015 р.

- квитанцію № 8416297 від 02.03.2015 р.

- квитанцію № 17292452 від 30.04.2015 р.

- квитанцію № 29931860 від 28.07.2015 р.

- квитанцію № 34264225 від 27.08.2015 р.

- квитанцію № 37919528 від 21.09.2015 р.

- квитанцію № 47276033 від 20.11.2015 р.

- квитанцію № 51238381 від 14.12.2015 р.

- квитанцію № 52960900 від 25.12.2015 р.

- квитанцію ми 1141260 від 13.01.2016 р.

- квитанцію № 1653083 від 15.01.2016 р.

- квитанцію № 2375603 від 21.01.2016 р.

- Копію квитанції № 8135761 від 26.02.2016 р.

- Копію квитанції № 14491139 від 31.03.2016 р.

- Копію квитанції № 19207296 від 29.04.2016 р.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: І.О. Пилипенко