Рішення № 78041951, 19.11.2018, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1823/18

Провадження № 2/650/551/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого – судді Хомик І.І.

за участі секретаря – Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вказуючи, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 09.04.2016р. на праві приватної власності належить житловий будинок № 47 по вул. Миру в смт. Велика Олександрівка Херсонської області. В вищезазначеному житловому будинку згідно довідки про склад сім’ї зареєстровані відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Однак останні не проживають у вказаному житловому будинку понад один рік. Перешкод в користуванні жилим приміщенням позивачка ОСОБА_2 відповідачам не чинила, в зв’язку з чим позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача, позивач в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд даної справи у їх відсутність. Просять вимоги позову задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд даної справи у їх відсутність. Не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, надала заяву про розгляд даної справи у її відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку серії НАІ № 679741 є власником житлового будинку, розташованого по вул. Миру, 47 в смт. Велика Олександрівка Херсонської області.

Як вбачається із домової книги ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстровані за вказаною адресою з 28.12.2010р. та з 04.04.2012р., однак фактично більше року відповідачі не проживають у вищевказаному житловому будинку, що підтверджується актом обстеження домогосподарства. ОСОБА_4 є малолітньою особою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОМ № 722414, проживає разом з матір’ю в м. Калінінград Росія відповідно до особистого паспорту ОСОБА_3 27 15 608345 та свідоцтва про реєстрацію № 867 від 15.04.2011р. та № 868 від 23.04.2016р.

Відповідно до вимог ст.71 ЖК України є підстави вважати, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 втратили право користування житловим будинком за адресою вул. Миру, 47 в смт. Велика Олександрівка Херсонської області.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 12, 13, 258, 259 ЦПК України, ст. 317, 346, 391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, житлового будинку власника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Миру, 47 в смт. Велика Олександрівка Херсонської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.І. ХОМИК